Назад в СССР: как читать западные новости

0
Посетите магазины партнеров:
KupiVIP Banggood INT

Припомним классику. Герои романа Чарльза Диккенса «Посмертные записки Пиквикского клуба» посещают вымышленный городок Итенсуилл, чтобы следить за выборами, в которых участвуют кандидаты от двух партий – «Синей» и «Жёлтой».

В Итенсуилле клокочут нешуточные страсти – городок разделён между противоборствующими сторонами по всем возможным вопросам. У любой партии есть собственное издание: «Итенсуиллская газета» всячески превозносит благородных «Синих» и разбивает вероломных и злобных «Жёлтых», в то время как «Итенсуиллский независимый» не менее страстно отстаивает противоположную точку зрения. Само собой, ни одинешенек уважающий себя представитель «Жёлтых» не притронулся бы к «Газете», «этой гнусной злоязычной поклепу», как ни один «Синий» – к «Независимому», «грязной лживой писанине».

Назад в СССР: как читать западные новости

В характерном для Диккенса манере, это и преувеличено, и удивительно точно. До изобретения «журналистики» газеты были кричаще односторонними. Позже показались школы журналистики, журналистская этика и объективность журналистики – «настоящая журналистика», как её любят именовать (к RT это, конечно, не относится). «Журналистика» превратилась в профессию, покрытую налётом академической мишуры. Она перестала быть прибежищем для недоучек, алкоголиков, неудачников, начинающих романистов и магнатов, таких как лорд Коппер (герой романа «Сенсация» Ивлина Во), какие знают, чего хотят и готовы платить за это.

Но, вопреки притязаниям на объективность и появившимся стандартам, лорды Копперы и Итенсуилл не торопились сдавать свои позиции. Тем не менее, предпринимались более или менее серьёзные усилия, чтобы получить факты и взвешенно подать материал. Лорды Копперы то уходили, то являлись снова, могучие газетные империи возвышались и рушились, но как бы там ни было, издателей и новостных агентств было немало. Высказывалось достаточное разнообразность мнений, чтобы читатель, который не принадлежал ни к «Жёлтым», ни к «Синим», мог составить собственное представление о выходящем.

В Советском Союзе новости контролировались; «свободная пресса» отсутствовала. Хозяин был один, и лишь нюансы немного различались: армейские газеты, партийные издания, правительственная пресса, газеты для людей, интересующихся литературой или спортом. Но о значительных вещах все они говорили одно и то же. Двумя главными газетами были «Правда» и «Известия». Это породило шутку о том, что в «Истине» нет правды, как и в «Известиях» – новостей. Материал подавался довольно тяжеловесно: толстые капиталисты в цилиндрах с денежными мешками; обвешанный бомбами дядюшка Сэм; никаких проблем в СССР, непрерывные неприятности на Западе. Надо отметить, эта пропаганда оказалась не слишком успешной: в итоге, большая доля советской аудитории пришла к выводу, что местные СМИ лгут как о Советском Союзе, так и о Западе.

Но время не стоит на пункте, и если 30 лет назад 90 процентов американских новостных СМИ контролировались 50 корпорациями, то ныне осталась не слишком разноплановая шестёрка. В результате многие темы подаются однобоко. Скажем, хоть какой-либо западный новостной источник озвучивал десять правдивых утверждений, приведённых ниже?

  1. Крымчане весьма рады пребывать в составе России.
  2. США и их миньоны передали огромное количество оружия джихадистам.
  3. Итоги выборов в России соответствуют данным опросов общественного мнения.
  4. На Украине пугающе много неплохо вооружённых нацистов.
  5. Асад довольно популярен в Сирии.
  6. США и их приспешники разнесли Ракку в клочья.
  7. В официальной версии истории, случившейся со Скрипалями, много неувязок.
  8. Нынешняя ситуация на Украине намного хуже, чем до событий на Майдане, по любым меркам.
  9. У России и истина было несколько тысяч военнослужащих в Крыму до событий на Майдане.
  10. Есть документальный фильм, какой разоблачает Браудера, но людям его не показывают.

Я указал то, что первым пришло в голову, легко назвать ещё десять. Можно повергнуть крошечные статьи на каких-то задворках, которые могут претендовать на объективность, однако мнение вящей части аудитории западных СМИ вполне очевидно.

Многие темы освещаются в западных СМИ односторонне. Пора от времени происходят скандалы, связанные с появлением информации о том, что «журналистов» щедро вознаграждают за написание подходящих историй. Но после всей шумихи – разоблачений, признания пристрастности, притворства, что ничего не произошло – медиа-корабль продолжает спокойно плыть дальше (хотя и теряет пассажиров). В освещении кое-каких тем почти не услышишь правдивых слов – особенно это касается событий, связанных с Путиным, Россией, Сирией и Украиной, а по вящей части, также с Китаем и Ираном. Не разрешается сообщать многие факты, касающиеся Израиля.

История о скрытом сговоре с Россией признана фальшивкой (разумеется, в частном порядке) сотрудником CNN, того самого СМИ, какое её безостановочно освещает. Все темы, связанные с Трампом, настолько сильно «приправлены», что стали неудобоваримыми. В науке, вылито, не осталось спорных моментов, зато гендерные вопросы вызывают активные дискуссии. Жителей западных краёв призывают соблюдать бдительность в виду «российской дезинформационной войны». С каждым днём Запад всё стремительнее близится к достижению Единственно Правильного Мнения. Конечно, всё это делается для Самых Благих Целей.

На самом деле подобный подход мощно напоминает советский

Что можно сказать об этой «свободной прессе»? Зависит от интересов аудитории. Дела обстоят сравнительно неплохо, если речь идёт о спорте (только не о российских спортсменах-наркоманах, в отличие от храбрых западных астматиков), прогнозе погоды (за исключением надвигающейся на Британию «сибирской снежной бомбы») или обозрениях фильмов (но все эти русские, разумеется, злодеи). Всё остальное – какая-то странная помесь «Итенсуиллской газеты» и «Итенсуиллского самостоятельного»: «Синие» (или «Жёлтые») хорошие! Все остальные, особенно русские, плохие!

Итак, как говорят в России, что мастерить? Можно посоветовать учиться на советском опыте – большинство советских граждан гораздо более скептически относились к своим СМИ, чем обитатели западных стран.

  1. Читайте между строк. Это сложное искусство, которое нужно изучить и практиковаться в нём. Вероятно, посылать некоторые подсказки могут диссиденты, попавшие в ряды «министерства правды». Например, невозможно представить, чтобы некто всерьёз написал заголовок наподобие «Как путинская Россия превратила юмор в оружие»; должно быть, это было сделано, чтобы поиздеваться над раздуваемой паникой.
  2. Обращайте внимание на то, о чём перестали сообщать. Например, два года назад события вокруг Алеппо освещались очень широко, но сейчас об этом ничего не слышно. Вытекает задаться вопросом, почему так? Если специально поискать, становится очевидно, что нынешняя ситуация не отвечает сообщениям о «последних разрушенных больницах» и мемам о жестокости Асада двухлетней давности; вот почему эта тема пропала из западных СМИ. Всегда полезно поинтересоваться, почему некогда громкая история внезапно исчезает – весьма вероятно, что она была ложной.
  3. В большинстве случаев вы не промахнётесь, если будете верить в обратное тому, что говорят западные СМИ. Особенно, когда новостные агентства долбят одно и то же. Стоит задаться вопросом, а кому выгодно заставить аудиторию поверить во что-либо? Весьма удручает, насколько успешной является универсальная формула обмана. Хотя Милошевич, которого деятельно демонизировали в своё время, был в конечном счете признан невиновным, хотя Каддафи не «бомбил собственный народ», аналогичная ложь насчет Асада и всех тех, кто на данный момент является врагом Заката, пользуется доверием.

Во время холодной войны существовало мнение, что советская и западная системы сближаются и, так произнести, встретятся посередине. Возможно, они и встретились, но продолжили двигаться дальше мимо друг друга. Западные СМИ, недосуг достаточно свободные и разномастные, теперь напоминают контролируемые единообразные советские, так что жителям западных краёв пора начать использовать советские методы для понимания происходящего.

Loading...Loading…


Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.