Депутаты предлагают резко ужесточить наказания за терроризм и экстремизм

0

Лишать независимости за акт международного терроризма пожизненно предложили председатели комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая и комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Озеров. Парламентарии привнесли целый блок поправок в антитеррористическое законодательство, предложили ввести новоиспеченные составы преступлений – «международный терроризм», «несообщение о правонарушенье террористической направленности» и «содействие экстремистской деятельности». Законодатели также повысили с 10 до 15 лет максимальный срок наказания за финансирование терроризма и завели ответственность в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет за пособничество в захвате заложников и организации противозаконного вооруженного формирования. В законопроекте также указана возможность лишать осужденных террористов со вторым гражданством российского гражданства. Инициатива отказывает на пять лет в праве на выезд человеку с официальным предостережением о недопустимости поступков, создающих условия для совершения террористических преступлений, развязывания войны и геноцида. Этот же запрещение налагается на людей с непогашенной судимостью за совершение «сопряженного с осуществлением террористической деятельности» желая бы одного из преступлений по статьям о посягательстве на жизнь госдеятеля, насильственном захвате и удержании воли, вооруженном мятеже и (или) преступлений экстремистской направленности. Кроме того, исправления устанавливают санкции за пособничество, соразмерные наказанию за терроризм, и понижают до 14 лет возрастной порог для погони по этим статьям.

Миллион за призыв

Поправки вводят штраф до 1 млн руб. или кара в виде 5–7 лет лишения свободы за публичные призывы к террористическим правонарушениям и их публичное оправдание в интернете.

Законопроект разрабатывался не в кабинетах, его идея возникла в прошедшем году в Ингушетии, на примере этого субъекта был проведен анализ правоприменительной практики, законодатели знались с правоохранительными органами и пострадавшими от терактов, объясняет «Ведомостям» Озеров. Так, наступление ответственности с 16 лет толкает правонарушителей вовлекать в терроризм подростков, не достигших этого возраста, объясняет он. Мишень проекта – не усиление ответственности, а профилактика, подчеркнул сенатор. Думский комитет по уголовному законодательству, скорее итого, будет вести этот законопроект вместе с комитетом по безопасности, известил член комитета по уголовному законодательству единоросс Сергей Фабричный. Идея исправлений понятна – около года назад состоялось совместное заседание двух палат, было зачислено решение об их подготовке, говорит депутат, они носят предупредительный характер.

В законопроекте все сводится к ужесточению, но правоприменительная практика сообщает нам о том, что проблема не в отсутствии наказания, считает директор центра «Сова» Александр Верховский. За отдельный преступления вводится лишение свободы, но зачем сажать человека в темницу за членство в организациях, в чем смысл невыезда за границу человека с предупреждением, ведь предупреждение означает отсутствие правонарушения, сомневается Верховский. Усиление санкций не приведет к тому, что преступления происходить не будут, говорит член Совета по правам человека Игорь Каляпин. Норму по лишению гражданства невозможно ввести без изменения Конституции, ограничение выезда за рубеж на пять лет в связи с объявлением предостережения также нарушает конституционное право, сообщает Каляпин: «Депутаты не понимают механизма вынесения предостережений. Они вручаются нередко кому попало на основании подозрения прокуроров, что человек причастен к экстремизму».

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *