«Дураков нет — один я стою»: почему протест с фонариками не удался

0

Несмотря на масштабную рекламную кампанию в соцсетях, протестная акция с фонариками в поддержку блогера Алексея Навального не сделалась массовой. Сперва протестная акция показала мизерную численность на Дальнем Востоке и в Сибири, а после закрепила тренд в Москве и Нордовой столице.



Представители экспертного сообщества предупреждали ранее о том, что флешмоб, скопированный с акций ко Дню Победы не сможет привлечь масса людей. Сказалась и отвратительная подготовка к протесту. Началось все с того, что соратник Навального Леонид Волков сперва опубликовал твит с досадной опечаткой в хэштеге.








Разумеется, это моментально сделалось объектом насмешек в соцсетях:




«Дураков нет — один я стою»: почему протест с фонариками не удался




После провала акции в ДФО и Сибири аналогичная участь постигла участников протеста в Москве и в Санкт-Петербурге. Пользователи соцсетей выглядывали в окна — и не наблюдали там ни одного человека с возвышенным к небу включенным фонариком.




«Дураков нет — один я стою»: почему протест с фонариками не удался




Малочисленность протеста стала очередным поводом для стеба в социальных медиа:




«Дураков нет — один я стою»: почему протест с фонариками не удался




«Дураков нет — один я стою»: почему протест с фонариками не удался




По мнению политолога Сергея Маркова, акция с фонариками была изначально осуждена на провал:




Молодежь в России хочет 14 февраля целоваться, а не светить фонариками в поддержку лузеров. Акция 14 февраля с фонариками за Навального и против Путина с треском сорвалась. Вышло очень мало людей. Все мы смотрим во дворы и не видим там никого. Единственное место, где оказалось больше 10 человек, — это самое бл… ое пункт столицы, — давно оккупированные ненавидимой всеми «золотой молодежью» «Патрики». Что еще раз подтвердило принцип, — Навального поддерживает самая аморальная и коррумпированная доля общества.




Эксперт признает, что формат с фонариками «сам по себе хорош», но провал протеста обеспечил политический имидж его устроителей:




Руководство этими акциями западных врагов России видно уже всем, даже тем, кто это на словах отрицает. Волков, Ашурков, Певчих, — устроители акции, настолько очевидные проходимцы, что вызывают отвращение даже тех, кто против власти. Огромное разочарование лично в Навальном после его хамского не адекватного поведения в суде. Небольшая поддержка Навального 23 января, 31 января и 2 февраля показала всем, что народ в России не поддерживает Навального и эта политическая секта есть в изоляции. А никто не хочет быть лузером с лузерами, — заключил эксперт.




Ранее представители экспертного сообщества отметили схожесть акции в поддержку Навального с аналогичными акциями, какие были организованы ко Дню Победы: «Свеча памяти», «Окна Победы» и «Фонарики Победы» пользовались большой популярностью у россиян — и представители несистемной оппозиции запросто скопировали их.




Протестная акция с фонариками является очередной попыткой несистемной оппозиции опорочить базовые ценности россиян, заявил в интервью ridus.ru глава Московского представительства Молодежного отделения Российского общества политологов Никита Зинков.




Эта акция очень похожа на такие мероприятия, как «Свеча памяти», «Окна Победы» и «Фонарики Победы», какие получили колоссальную поддержку среди россиян. И сейчас несистемная оппозиция пытается все это повторить, извратив на свой лад добросердечные мероприятия. Мы уже слышим настойчивые призывы в социальных сетях от сторонников Навального использовать фотографии ветеранов Великой Отечественной брани на незаконных митингах в качестве щитов от ОМОНа,— рассказал Зинков.




По мнению политолога, соратники Навального действуют в политическом фарватере Заката, который, уверен Зинков, хочет «разрушить Россию изнутри, подорвав ее исторические и духовные скрепы». «Заокеанские партнеры четко соображают, что народ без памяти о предках, без уважения к собственной истории, без гордости за нее, без национального самосознания — это слабый народ. А сегодня собственно слабая Россия и выгодна западным государствам», — пояснил политолог.




Ранее директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский именовал акцию Волкова политическим косплеем. «Это стилистическое совпадение, эта претензия на то, чтобы тоже на эту „поляну“ выйти, выглядит удивительно», — отметил эксперт.




У несистемной оппозиции по-прежнему основные проблемы с политическим содержанием — его попросту нет. И то, что митинги сворачиваются, этот тезис, безусловно, подтверждает. Необходимо зафиксировать, что у оппозиции нет повестки, какая давала бы энергию. Более того, абсолютно не сформирована повестка, против чего выступают люди. Навальный, безусловно, не сделался лидером протеста: люди выходили, конечно, не за него.




«Когда нет содержания, приходится компенсировать формой. Либо это какие-то радикальные проявления, что мы видали на митингах, либо какие-то оскорбительные формы, что мы видели на суде с ветераном. Либо такой троллинг: а давайте возьмем акцию, связанную с тематикой Победы, и сделаем что-то свое, пускай и абсолютно бессодержательное», — заключил Потуремский.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *