Екатеринбургский ловец покемонов обжаловал свой арест в ЕСПЧ

ПОЛИТИКА

Блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский, какого судят за ловлю покемонов в церкви, подал в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сетование на свой арест, рассказал «Ведомостям» адвокат Дамир Гайнутдинов, воображающий его в Страсбурге. Соколовский считает содержание под стражей явно неадекватной мерой по касательству к совершенным им действиям. Главной целью, утверждает блогер, было кара его за огласку фактов сотрудничества эксперта Юлии Тагильцевой, стряпавшей заключение по делу Соколовского, с Центром по противодействию экстремизму (Серединой «Э») МВД по Свердловской области (это подразделение осуществляло оперативное сопровождение расследования). Таким манером, уголовное преследование и арест являются нарушением права заявителя на независимость и на выражение своего мнения, настаивает он.

Отрицание бога

В роликах Соколовского экспертиза заметила признаки оскорбления чувств верующих, формируемого через отрицание существования господа, основателей христианства и ислама. Эксперты также отметили лингвистические приметы оскорбления чувств верующих при помощи неуместной метафоры «зомби» применительно к Христу.

Соколовский был приостановлен в сентябре 2016 г. по обвинению в экстремизме и оскорблении чувств верующих в связи с публикацией нескольких видеороликов на YouTube (см. врез). Поначалу блогера послали под домашний арест, в октябре следователь ходатайствовал о его продлении. Защитник Соколовского Алексей Бушмаков представил свои возражения: он ссылался на то, что один-единственным доказательством обвинения стало заключение доцента Уральского государственного педагогического университета Юлии Тагильцевой. И имеется основания полагать, что она заинтересована в исходе дела, так как сотрудничала с замначальника регионального Середины «Э» Артуром Карапетяном, допрошенным по делу в качестве свидетеля – в частности, у них имеется совместные публикации, отметил адвокат. Он также обратился в прокуратуру с мольбой проверить законность расходования бюджетных денег на такую труд эксперта. После этого следователь отозвал ходатайство о продлении домашнего ареста и попросил суд послать Соколовского в сизо, ссылаясь на нарушения режима и новые публикации в аккаунте блогера. Суд эту мольбу удовлетворил.

В минувшую среду управление Следственного комитета России по Екатеринбургу известило, что расследование окончено и дело передано в суд. Блогеру инкриминируют размещение в сети девяти роликов, какие, по оценке экспертов, содержат признаки разжигания розни. Публикация семи из них, в том числе подмостки игры в Pokemon Go в Храме-на-Крови, квалифицирована еще и как оскорбление чувств верующих. По словам Бушмакова, заточение Тагильцевой осталось в материалах дела, поступившего в суд. Там также имеется еще два заключения ФСБ и результаты комплексной экспертизы, подготовленной коллегами Тагильцевой по университету.

Профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов находит действия Соколовского провокацией. Это противоречит европейским ценностям, предупреждает он: и ООН, и Европа усиленно бьются с преступлениями на почве всякой ненависти. Не так давно The Guardian опубликовала обозрение подобных преступлений в Британии: за оскорбительный комментарий в соцсети легковесно дают от месяца до трех реальной тюрьмы, замечает Гололобов. Юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев вспоминает, что ЕСПЧ уже рассматривал дела о пределах дискуссии в интернете (в частности, сетование эстонского информационного портала, оштрафованного за отказ удалить оскорбительные комментарии) и нарушений в поступках властей не нашел. Но дело Соколовского – совсем другая история, уверен юрист: выступления с жесткой критикой, по суждению ЕСПЧ, вполне допустимы.

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий