Эксперт ВОЗ рассказал, спасет ли «налог на убийство» от школьных стрелков

Эксперт Всемирной организации здравоохранения российский психиатр Владимир Менделевич оценил в беседе с «Ридусом» инициативу бывшего депутата Госдумы РФ политолога Сергея Маркова ограничить освещение убийств и других случаев насилия в СМИ и в Сети.

После стрельбы в гимназии № 175 в Казани, жертвами которой стали девять человек и пострадали 23, Марков высказался за «ограничение пропаганды насилия» в надежде, что информация о подобных трагедиях не сможет негативно повлиять на новых потенциальных стрелков.


Но Менделевич усомнился, что эта схема сработает: по его словам, научно доказанных свидетельств влияния новостей о школьных шутингах на последующие эпизоды нет.

Доказательств подражательного механизма в «эпидемии» расстрелов в школах у научного сообщества нет. Во всяком случае, он не является основным и толком не описан. Если выйти за рамки темы школьных шутингов, то можно вспомнить того же Брейвика, который совершил нападение в Осло по своим идеологическим соображениям, а не под влиянием новостей, — заявил «Ридусу» эксперт ВОЗ.

По данным URA.RU, ранее Сергей Марков предложил ввести своеобразный «налог на убийства» для СМИ, сообщающих о трагедиях, подобных казанской: «Показал убийство — заплати деньги в бюджет, в зависимости от аудитории. В Сети тоже».

Возможно, с Марковым был бы солидарен Георгий Костюк, главный врач московской психиатрической больницы № 1 («Кащенко»). После скандального интервью Ксении Собчак со скопинским маньяком Моховым он поддержал предложение Владимира Жириновского запретить подобные интервью как «популяризацию» серийных изнасилований и убийств.

Сегодня в Казани прошло прощание с детьми, убитыми 11 мая бывшим учеником гимназии № 175 Ильназом Галявиевым. Хоронили двоюродных брата и сестру Ильзию Нагимуллину и Амира Шайхутдинова, ставших его первыми жертвами.

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий