Европу пожирает дракон о шести головах

0

Европу пожирает дракон о шести головах

Перевод статьи политического аналитика Andy Langenkamp (Энди Лэнгенкэмп), озаглавленной Europe’s Six-Headed Crisis («Европейский шестиглавый кризис») и опубликованной в издании RealClearWorld, воображает своим читателям Федеральное агентство новостей.

Никого не удивить заявлениями о кризисе в Европе. Тем не немного, в настоящий момент ЕС прогрессируют шесть отдельных кризисов, которые при этом еще и усугубляют товарищ друга. Среди них миграционный кризис, усугубление популизма, вопрос выхода Британии из Евросоюза, затяжной экономический кризис, ухудшение касательств с Россией и угроза терроризма.

В соглашении между Европейским Союзом и Турцией по мене беженцами имеется хотя бы один обнадеживающий аспект: впервые с момента основы миграционного кризиса, 28 членов ЕС достигли единогласия. Сделка позволит сжать число беженцев – уже к настоящему моменту контрабандисты, перевозящие нелегальных иммигрантов, сообщают, что они наблюдают спад в своем бизнесе. Тем не менее, история показывает, что, когда одни двери закрываются, открываются иные.

Сомневаюсь, что сделка с Турцией положит конец кризису беженцев в Европе. Его основание в интернациональном праве все еще находится под вопросом, а в Греции по-прежнему наблюдается серьезный дефицит рабочей силы, необходимой для защиты границ и осуществлений документооборота по возвращению мигрантов в Турцию. Я также колеблюсь в том, что переселение беженцев из той же Греции будет проходить гладко, ведь и престарелая сделка по перераспределению 160 тыс. беженцев по всей Европе не была реализована.

Относительно соглашения между ЕС и Турцией, я не поверю в ее эффективность, пока собственно не увижу и не удостоверюсь. А говоря про «увидеть лично», стоит отметить, что у общественности может развиться негативное касательство к сделке, когда СМИ начнет публиковать отчеты о том, как людей семьями запихивают в ладьи и самолеты. И мы не должны забывать, что данная сделка является лишь одной долей решения. До тех пор, пока на Ближнем Востоке имеет место насилие, оттуда будут продолжать нестись люди. Ливан, Иордания и Турция уже приняли в 10-100 раз больше беженцев, чем ЕС. Они вряд ли смогут длинно справляться с продолжающимся притоком.

Рассвет популизма

Для популистских партий кризис беженцев является благом. Партии, как так, «Партия борьбы за свободу», или PVV в Нидерландах, «Национальный фронт» во Франции, а также «Альтернатива для Германии» (AFD) не проявляют никаких примет потери рейтингов. Если бы в Нидерландах сейчас проводились выборы, то партии PVV Герта Вилдерса удалось бы взять, как минимум, 40 мест в 150-местной нижней палате парламента, то кушать — абсолютное большинство. В Венгрии и Польше популисты уже захватили правительство, поставив под угрозу демократию, так как политические деятели позволяют себе игнорировать вердикты высших кораблей, а средства массовой информации находятся под контролем правительства. У популистских партий покажутся реальные возможности захватить власть в следующем году, когда в Германии, Франции и Нидерландах будут проводиться выборы.

Выйдет или не выйдет Британия из ЕС?

Эксперты будут продолжать строить свои догадки по проблеме выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза вплоть до голосования, запланированного на 23 июня, и, вероятно, после этого Соединенное Королевство и Европейский Союз потратят годы на переговоры по установлению новоиспеченного формата отношений. У меня нет четкого представления о последствиях выхода Британии из состава ЕС. Расчеты и прогнозы аналитических середин, банков и других экспертов достаточно противоречивы.

Например, эксперты кредитного агентства Moody’s недавно пришагали к выводу о том, что выход Британии из ЕС не будет иметь серьезных последствий и вряд ли повергнет к серьезному сокращению рабочих мест. Провайдер фондовых индексов MSCI держится менее радужного сценария, заявляя, что «при наилучшем раскладе рост британской экономики замедлится на 2,2 процентных пункта в течение года после голосования». В худшем же случае, сообразно мнению MSCI, выход Британии разрушит Еврозону и замедлит экономический рост во всем вселенной.

Можно, конечно, продолжать список предположений и исследований по вопросу выхода Британии из ЕС, но мне представляется, что я достаточно четко объяснил свою точку зрения: «На самом деле никто не ведает, каковы будут последствия выхода Британии из ЕС за исключением того, что очевидна неизбежность, как минимум, ничтожного негативного эффекта. С приближением даты голосования, атмосфера на рынках, вероятно, сделается более напряженной.

Кризис Евро

Рынки также могут утерять терпение в отношении Еврозоны. Центральный Европейский Банк уже безоговорочно дал постигнуть, что его возможности по борьбе с экономическими сложностями иссякают. Политические деятели не довольно продвигаются по вопросу реформирования рынков труда, систем пенсионных выплат и т.п. Экономические показатели весьма противоречивы, и резкий скачок экономического роста, производительности и доходов в Еврозоне совершенно не представляется возможным. Экономическому и валютному союзам также сулит столкнуться с замедлением на поле отсутствия их составляющих частей: финансового и политического союза.

Угроза со сторонки России

Одной из причин разочаровывающих темпов процесса реформирования может также представлять нынешняя озабоченность вопросами геополитики, а именно — с поведением России. Путин добился успеха в проблеме с Сирией. Кроме того, этим самым Москве удалось отвлечь внимание от Украины, в то пора как регулярные российские войска все еще находятся на территории Донбасса, а Москва играет на несогласиях членов ЕС по вопросу санкций в отношении России.

В данный момент, несмотря на всевозможную критику в адрес России, Путину все же удалось успешно разыграть эту партию, а Европе по-прежнему не хватает твердости, навыков, единства, и воли необходимых для того, чтобы достойно отозваться на его действия.

Терроризм стал новой нормой?

Теракты в Париже и Брюсселе доказали, что терроризм подлинно представляет угрозу для Европы. Политический капитал, время и деньги, необходимые для войны с терроризмом, являются ресурсами, которые не могут быть использованы для проведения структурных экономических реформ. А денежки, вложенные в улучшение безопасности, по сути, являются инвестициями в непродуктивную деятельность, и никак не являются значимым экономическим мультипликатором. Кроме того, внедрение вдали идущих законов по борьбе с терроризмом может создать столь же вящую угрозу открытым обществам, какую представляют и сами террористы — они (законы) могут подорвать основы отворённых рынков и демократии.

Теракты обычно не имеют серьезного влияния на экономику. Однако, если теракты будут присущи какой-либо одной местности, они все же повлекут за собой экономические изменения. Боевики «Исламского государствоа» (ИГ, арабское наименование — ДАИШ, деятельность организации запрещена в Российской Федерации) стремятся укоренить обстановку террора в Европе. Если это удастся, тогда сделаются очевидными масштабы экономического ущерба.

Встревоженная Европа

Наиболее тревожным аспектом сравнительно этих шести рисков является тот факт, что они дополняют и усугубляют товарищ друга. События в Брюсселе играют на руку тем, кто утверждает, что Европа должна затворить свои границы, и что беженцы не являются ничем иным, как угрозой. Итого через несколько минут после того, как в сети появились новинки об атаках в Брюсселе, «Партия независимости» Соединенного Королевства выпустила пресс-релиз, обвинив во всем Шенген. Популистские партии и эксперты по всей Европе будут использовать любую возможность для того, чтобы отыскать связи между терроризмом, открытыми границами, исламом и беженцами.

Недавнее развитие событий может также всерьез повлиять на референдум по выходу Великобритании из состава ЕС. Половина респондентов недавнего опроса, коротаемого изданием The Observer, сказали, что они будут принимать решение на голосовании, опираясь на иммиграционной обстановке. Если угроза террора сохранится, а Найджелу Фаражу удастся сделать триединство из беженцев, терроризма и шенгенского проблемы, тогда шансы того, что Британия все же покинет ЕС, кратно возрастут.

К сожалению, связь между всеми этими шестью угрозам, с какими сталкивается Европа приводит к одному выводу: очевидно усугубление нестабильности в европейском регионе, при какой Еврозоне будет сложно набирать экономические обороты на протяжении нескольких ближайших кварталов.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *