Фонд развития промышленности занял очередь за деньгами ЦБ

0

Минэкономразвития не смогло условиться с ЦБ об увеличении лимита на проектное финансирование: министр Алексей Улюкаев на форуме РСПП вчера впервые признал это, а председатель ЦБ Эльвира Набиуллина подтвердила. «Вероятно, нам придется прекращать этот бизнес», – заявил Улюкаев.

Министерство продолжит отстаивать свою позицию, произнёс его представитель. При установленном ЦБ лимите в 100 млрд руб. ВЭБ одобрил проекты почти на 350 млрд (см. врез), а Центробанк рефинансировал 70 млрд. «Чрезмерно недопустимо на марше разворачивать проекты, их инициаторы уже поверили государству, отозвались на оферту, которая, безусловно, должна быть исполнена», – находит Улюкаев.

Сильное расширение лимита создает высокий риск накачки экономики денежками, что при неотлаженном механизме размещения только усугубит ситуацию в экономике, опасается ведущий аналитик по банковским рейтингам «Эксперт РА» Руслан Коршунов. Но ныне на российском рынке нет сопоставимых по стоимости и срочности источников фондирования, как у программы Минэкономразвития, помечает Геннадий Жужлев, старший вице-президент банка «ФК Открытие» (участвует в программе): ее закрытие приметно снизит возможности банков по долгосрочному проектному финансированию. «Открытие» в таком случае сфокусируется на проектах, подпадающих под госпрограммы дотирования процентных ставок и подающих доступ к госгарантиям: их наличие у заемщика положительно влияет на нормативы банка и позволяет ему снизить риски, объясняет Жужлев. Если лимит ЦБ не расширят, Промсвязьбанк перейдет на проектное финансирование за счет собственного фондирования, сообщает руководитель корпоративного блока Евгений Козеренко.

Досталось не всем

Программа рефинансирования кредитов для банков, фондирующих проектное финансирование инвестпроектов, отработала чуть больше года. Из лимита ЦБ в 100 млрд руб. за год ВЭБу и банкам одобрили 70 млрд. Итого за 2015 г. отобрано 42 проекта на 347,3 млрд руб.

Набиуллина не видает возможности для приема новых проектов. ЦБ обсуждает с Минэкономразвития только, как распределить оставшиеся 30 млрд руб. между одобренными ВЭБом проектами на 235 млрд.

Зато председатель ЦБ допускает подобный проект с Фондом развития индустрии (ФРП) при Минпромторге. «У фонда создан инструмент отбора проектов, с хорошей экспертизой, какие внушают нам доверие, и стороны уже ищут какой-то новый инструмент поддержки фонда», – заявила вчера Набиуллина. ЦБ мог бы рефинансировать до половины стоимости проекта, надеется чиновник Минпромторга. Представитель министерства и пресс-служба ЦБ не смогли уточнить, о каких новоиспеченных инструментах говорила Набиуллина.

Фонд размером 20 млрд руб. создан в 2014 г. для поддержки импортозамещающих производств, за 2015 г. одобрил 11 проектов на 80 млрд руб. В 2016 г. антикризисный план правительства предусматривает выделение ему еще 20 млрд руб. Другой проект фонда с ЦБ – поддержка лизинговых компаний на 10 млрд руб. под 9,5%, повествовал в сентябре директор ФРП Алексей Комиссаров. Стороны не комментируют переговоры.

Председатель экспертного рекомендации фонда Антон Данилов-Данильян, выступая как эксперт ТПП, предложил президенту Владимиру Путину: пускай ЦБ выкупит нерыночные облигации фонда на 400 млрд руб. и ставку в 4%. Путин с осмотрительностью прокомментировал эту идею, отметив наличие в ней инфляционных рисков.

Комиссаров не сделался раскрывать подробности переговоров с ЦБ. «Мы ведем с ЦБ конструктивный диалог, но решений о фондировании ФРП сквозь облигации нет. Обсуждаются и другие механизмы, но о деталях говорить пока спозаранок», – сказал представитель фонда.

Подавшие заявку, но не получившие финансирования не понесут уронов, но и не смогут дальше развиваться, считает аналитик ИК «Алор» Кирилл Яковенко: у таких предприятий, как правило, нечего предоставить в заклад, чтобы кредитоваться напрямую в банке.

«Возможно, часть объектов под проектное финансирование перекинут на ВЭБ, где обстоятельства менее шоколадные», – допускает директор по региональным рейтингам и инфраструктурным проектам «Рус-рейтинга» Антон Табах. В ВЭБе вчера не отозвались, располагает ли группа возможностями для ведения такого проекта.

Финансирование сквозь другие финансовые институты, как правило, приводит к удорожанию финансирования, замечает Коршунов, но в случае ФРП «выговор о небольшом увеличении». Спрос на ФРП доказывает, что дизайн инструмента достаточно неплохой, считает Табах. ФРП же дает под 5% годовых, но его тоже не хватит на всех, предупреждает Яковенко.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *