Голландский референдум может означать начало европейского «континентального кризиса»

0

В интервью голландскому еженедельнику «NRC Handelsblad» в январе Юнкер заявил, что Россия воспользуется итогами голосования в Нидерландах, чтобы сорвать углубление связей между Европейским альянсом и Украиной. «Я хочу, чтобы граждане Нидерладнов поняли, что значение этого проблемы не ограничивается их страной», цитирует газета. «Я не верю, что голландцы скажут «нет», поскольку это может отворить путь к серьезному континентальному кризису».

Активисты кампании "против" договора с Украиной

Активисты кампании «против» соглашения с Украиной

Причина, по которой Жан-Клод Юнкер так нервничал, заключается в том, что этот референдум, инициированный противниками Евросоюза, воспринимается как испытание силы позиций евроскептиков на континенте всего за три месяца до голосования в Британии, где будет решаться, останется ли край в составе Европейского союза.

Забегая вперед, в сегодняшний день, когда референдум уже завершился, можно констатировать, что Юнкер очутился абсолютно не прав. Согласно данным агентства «Reuters», несмотря на то, что воли страны выступали в пользу ассоциации ЕС-Украина, более 61 процента его участников произнесли «нет», и лишь 38 – «да».

Следует напомнить, что это политическое, торговое и оборонное договоренность уже действует на временной основе, но чтобы обрести полную законную мочь оно должно быть ратифицировано всеми 28 странами-членами Евросоюза. Нидерланды сделались единственной страной, которая этого не сделала. Судя по всему, это сделалось большим ударом для тех, кто замышлял вступление в конечном итоге Украины в ЕС. Вероятно, голландцы только что заморозили этот процесс. Евроскептики объявили референдум негустой возможностью для своих соотечественников проголосовать против Евросоюза его нынешнего управления, вводя миграционную политику.

Большое напряжение было связано процентом явки избирателей. По заключительным данным, она составила более 32 процентов, что позволяет считать референдум состоявшимся. Сейчас правительство просто не может не считаться с его результатами. Этот показатель, очутившийся намного ниже, чем во время национальных или местных выборов, отразил недоумение немало участников по отношению к самому вопросу, который вызвал у них недоумение. Отозвавшиеся «да» были явно растеряны. «Я думаю, люди, которые затеяли этот референдум, потребовали огромное потрясение в обществе», говорит Труди (ответившая положительно) из центрального Амстердама. «Это абракадабра, которая стоит кучу денег, и речь идет о том, чего никто толком не соображает». Разумеется, многие, кто оказался в меньшинстве, сказали бы нечто подобное.

Тем порой лидер Партии Свободы евроскептик Герт Вилдерс призвал сограждан отправить сигнал Европе, сказав «нет». «Я думаю, многим голландцам уже наскучил Европейский Союз и это соглашение с Украиной, которое не отвечает интересам нашего народа», заявил он репортерам. «Я надеюсь, что запоздалее, в Британии и других странах Европы, люди последуют нашему образцу».

По мнению «Reuters», явное выражение отрицательного отношения к этому договоренности в преддверие референдума в Британии о ее дальнейшем членстве в ЕС, который пройдет 23 июня, может перерасти во внутренний или даже общеевропейский политический кризис.

Лидеры Нидерландов заявляют, что голосование против договоренности будет также означать символическую победу российского президента Владимира Путина. Остается незнакомым, изменились ли антироссийские настроения среди избирателей, но растущее недовольство среди голландцев по предлогу проводимой ЕС политики открытых границ явно подняли Вилдерса, отворено выступающего против мусульманской иммиграции, на вершину популярности в опросах социального мнения.

Во многих отношениях Вилдерса можно назвать местным Доналдом Трампом. «Reuters» также помечает, что результаты голосования связаны с более глубоко укоренившимися настроениями, отпечатлевшимися в отказе на референдуме 2005 года от принятия конституции Европейского альянса.

Впрочем, точно как в Греции, некие механизмы уже приведены в движение, чтобы проигнорировать суждение большинства. В парламенте партия премьер-министра Марк Рютте заявила, что не будет почитаться с голосованием против, в то время как лейбористы, младшие партнеры по коалиции, заявили о своем признании итогов плебисцита, что создало почву для раскола.

Однако, игнорирование столь открытого «нет» было бы рискованным для и без того не особенно популярного правительства Рютте, утратившего твердые позиции в связи с миграционным кризисом, в преддверие национальных выборов, назначенных на март 2017 года. Желая весьма вероятно, что в конечном итоге мнение большинства будет так или по-иному проигнорировано, как это уже случилось в Греции, недовольство олигархическими классами, которые могут работать только в условиях недемократического, даже деспотического, режима, несомненно будет нарастать. Что прикасается Нидерландов, хотя в ближайшие 12 месяцев ничего существенного случиться не может, нынешние события несомненно отразятся на голосовании через год, когда возникнут сложности с сохранением статус-кво, какой больше не отвечает интересам большинства населения страны.

Loading...Loading…

Понравилась статья?
Поделись с товарищами!

x


Система Orphus

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *