Инвесторы переключаются с БРИКС на страны, развивающие IT-сектор

0

Сейчас на Тайване IT-сектор составляет 35,9% всеобщей капитализации местных компаний (см. график), в Индии – 14,1%, в Корее – 9%. Часть IT в капитализации компаний Китая – всего 4,8%, но акции компаний из континентального Китая пока не подключаются в индекс MSCI по развивающимся рынкам (EM), поэтому реальную ситуацию в Китае отражает показатель Гонконга, составляющий 11,6%.

В России же высокотехнологичные компании обеспечивают лишь 4,1% капитализации базара. Правда, в странах ЕС, а также в Австралии и Канаде доля IT ниже, а в Бразилии вовсе возле 0,3%. Однако, если вспомнить эпоху холодной войны, когда СССР и США были двумя технологическими сверхдержавами, этот показатель озадачивает. СССР запустил первоначальный искусственный спутник и первого космонавта, в стране были сильные математические и физиологические школы, обеспечивавшие основу военных технологий, поэтому кажется удивительным, что теперь Россия так сильно отстает от стран вроде Индии и Китая.

Дэвид Любин, возглавляющий в Citi отдел экономики развивающихся базаров, объясняет это ограниченностью свободы самовыражения в России. «Люди в России не видают смысла в том, чтобы что-то делать, – говорит он. – Полагаю, объяснение надо разыскивать в политической системе и политической культуре. Чтобы открыть путь для инноваций, надо дать независимость для инакомыслия, несогласия, творческого самовыражения».

Впрочем, страны вроде Китая, как и Россия, не могут похвастать присутствием особой свободы мысли и самовыражения. К тому же, как отмечает главный экономист «Ренессанс капитала» Чарльз Робертсон, достижения в районы IT у России значительнее, чем может показаться многим. Робертсон ссылается не лишь на опыт «Яндекса» и Mail.ru, но и на розничную сеть «Магнит»: «Торговля строится на логистике, и у «Магнита» в этой районы используются собственные разработки, не хуже, чем у Amazon».

Робертсон также надеется, что существенно улучшить ситуацию в России смогут инициативы российского правительства по поддержке небольшого и среднего бизнеса. «Они понимают, что в этих сегментах занято слишком немного людей, а в крупном бизнесе – слишком много, – говорит аналитик. – Надо гарантировать процветание малых и средних компаний, и здесь роль IT будет велика».

Константин Стырин, профессор Российской экономической школы, находит, что главное препятствие для России – низкое качество институтов, обеспечивающих верховенство закона, защиту частной собственности и самостоятельный суд. Это особенно вредит IT-сектору, где сравнительно высоки риски. Стырин также помечает чрезмерную зарегулированность экономики.

По мнению Эдуарда Кроли, профессора из MIT, корни проблемы в том, как распалась советская система. После 1991 г. многие ведущие научные середины в России прекратили существование, нарушилась связь между вузами и бизнесом. Кроли добавляет, что подобная проблема характерна и для Великобритании.

Макс Левчин, одинешенек из основателей PayPal, отмечает отсутствие в России «благоприятной среды» и такого явления, как Кремниевая долина, где «вести бизнес легковесно, а боязнь неудачи не сковывает ваши усилия». К тому же российским компаниям весьма трудно привлекать капитал. «Инвесторы не слишком хотят поддерживать российские стартапы, желая с готовностью вкладывают миллиарды в проекты в других странах», – сообщает Левчин.

Кроли все же смотрит на Россию с оптимизмом: «Научное образование тут остается качественным, и, в частности, высокий уровень в области прикладной математики со порой может позволить России добиться многого в развитии IT-сетей, информационной безопасности и разборе данных».

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *