Как пост в Twitter может обогатить одни компании и разорить другие

Актуально

Социальные сети сделались мощным инструментом влияния не только на информационное пространство и политику в разных государствах, но и на целые отрасли экономики. Итого несколько фраз, опубликованных в Twitter или Facebook, способны обогатить одни предприятия и нанести непоправимый ущерб иным.



Так, стоимость акций компании Signal Advance выросла на 618% после того, как основатель SpaceX Илон Маск написал в Twitter: «Используйте Signal». Таким манером экстравагантный миллиардер отреагировал на новую политику конфиденциальности WhatsApp, который должен теперь передавать данные своих пользователей корпорации Facebook. Маск полагает, что мессенджер Signal — лучшая альтернатива сервису WhatsApp.




Истина, инвесторы промахнулись. Signal Advance оказалась компанией, выпускающей медицинские товары, а не управляющей одноименным онлайн-сервисом. Впрочем, мессенджер тоже не остался в накладе. В Signal нахлынули новоиспеченные пользователи. Их было так много, что руководители сервиса испугались резкого ухудшения защиты площадки.




Как пост в Twitter может обогатить одни компании и разорить другие




Похожий трюк Илон Маск провертел с компанией CD Projekt — создателем компьютерной игры Cyberpunk. Он написал в ветке комментариев к посту об электрокаре Tesla Model S Plaid, что в «автомашине можно играть в Cyberpunk». А после добавил: «Эстетика игры Cyberpunk невероятна». В результате акции CD Projekt подскочили на 19%. По этим Bloomberg, подобного роста у компании не наблюдалось с 2015 года.




Как пост в Twitter может обогатить одни компании и разорить другие




Не отстает от Илона Маска экс-президент США Дональд Трамп. В 2017 году он опубликовал в Twitter пост о том, что Amazon «наносит огромный урон розничным лавкам, которые честно платят налоги». Реплика Трампа обрушила котировки компании на 1,2%. Капитализация Amazon убавилась на 5,7 миллиардов долларов.




Год спустя Трамп нанес по Amazon еще один удар. Он заявил в Twitter, что компания платит совершенно мало налогов и вытесняет из торгового бизнеса тысячи ритейлеров. После этого акции компании подешевели на 9%.




Американская телеведущая Опра Уинфри смогла одним постом в Twitter повысить на 105% стоимость акций компании Weight Watcher, акционером которой она является.




Как пост в Twitter может обогатить одни компании и разорить другие




«Я настолько верю в программу для похудения, разработанную компанией Weight Watcher, что разрешила инвестировать в это предприятие свои деньги и войти в совет директоров», — проинформировала свою аудиторию Уинфри.




«Интернет-платформы сделались в каком-то смысле центрами силы. Они оказывают влияние не только на информационное поле и политику, как мы это наблюдали недавно в США, но и на различные отрасли экономики. Это, безусловно, говорит о том, что с каждым годом все больше сфер человеческой жизни становятся заложниками бигтеха. Весьма часто IT-гиганты используют свое монопольное положение для реализации корыстных целей или навязывания ангажированной политической повестки. Тот факт, что итого пары слов, не подкрепленных никакими аргументами, достаточно, чтобы изменить расстановку сил на рынке, вызывает серьезные опасения. Подобный эффект может использоваться для неосновательного ущемления тех или иных предприятий. Фактически бигтех угрожает здоровой конкуренции», — рассказал в интервью ridus.ru заместитель директора Института стратегических изысканий и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк.




Многие государственные лидеры Запада и владельцы крупных компаний усердствуют быть аффилированными с IT-гигантами, чтобы с их помощью «трансформировать социальное пространство, менять экономику и политическую реальность», отметил эксперт.




«На мой взор, Россия должна осознать пагубность IT-манипуляций. Необходимо защитить наше общество и бизнес от таких эффектов. Необходимо создавать соответствующую нормативную базу и на ее основе взаимодействовать с IT-корпорациями. При этом важно, чтобы диалог между госорганами и цифровыми гигантами велся на равновеликих. Если та или иная корпорация ставит свои цели выше интересов общества, то в таком случае надо предпринимать довольно жесткие ограничительные и даже карательные меры. Государство обязано контролировать IT-корпорации, чтобы они не могли манипулировать людьми, рушить базары, поддерживать одни компании и целенаправленно разорять другие», — заключил Никита Данюк.

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий