Как Россия будет наказывать IT-компании за фейки и деструктивный контент

0

Благодаря появлению интернета и размашистому распространению мобильных устройств любой человек имеет возможность получать и распространять информацию в режиме реального поре. Это, безусловно, очень удобно, но есть и подводные камни: наряду с полезной информацией в Сети встречаются фейки и деструктивный контент.


Опасной информации в Сети сделалось так много, что в борьбе с нею без содействия государства не обойтись. Тема регулирования интернет-платформ органами госвласти широко обсуждается в Австрии, Германии, Великобритании и иных странах Европы.





В то же время интернет-платформы из раза в раз намекают, что в помощи государства не нуждаются. IT-корпорации заявляют о наличии у них супер-продвинутых алгоритмов, способных моментально распознавать и удалять деструктивный контент. Однако практика демонстрирует, что супер-продвинутые алгоритмы — скорее миф, чем реальность.




Так, в июле 2020 года 50-летний Джонатан Бейли запустил прямую передачу в Facebook и совершил самоубийство на глазах у сотен людей. Алгоритмы социальной сети почему-то не сработали. Более того, видео со кончиной Бейли стало вирусным и очень быстро распространилось в Tik Tok, Twitter, Instagram и YouTube. В итоге суицид увидели тысячи юзеров.




Как Россия будет наказывать IT-компании за фейки и деструктивный контент

© pixabay.com




В России выявлением фейков и деструктивного контента занимается Роскомнадзор. Это же ведомство направляет интернет-ресурсам требования на удаление недостоверных или опасных материалов. Но если российские онлайн-площадки выполняют требования Роскомнадзора, то иностранные интернет-платформы вдали не всегда идут навстречу российскому ведомству.




«Иностранные платформы являются сегодня одним из главных источников деструктивного контента и фейков. Ныне среди распространителей фейки очень популярна тема коронавируса. С 9 октября мы проводим мониторинг фейков о коронавирусе. Нам уже удалось заметить порядка 6 тысяч недостоверных публикаций. Но только три процента фейков было удалено в результате обращений волонтеров в администрации соцсетей. В основном неправда о коронавирусе появляется на западных платформах и в мессенджерах. Фейки содержат опасные рекомендации по лечению вируса. При этом в них немало рекламы различных медицинских препаратов, что тоже вызывает недоумение. Нас беспокоит нежелание онлайн-ресурсов заниматься модерацией подобного рода контента. YouTube, в частности, вообще ничего не блокирует», — рассказала в интервью ridus.ru исполнительный директор Национального середины помощи пропавшим и пострадавшим детям, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.




В целях защиты граждан от недостоверного и деструктивного контента Россия, как и многие иные государства, разрабатывает меры по ужесточению отвественности за распространение откровенной лжи или «запрещенки». В Госдуму внесены законопроекты о введении административных штрафов для обладателей сайтов за отказ удалять фейки и об ограничении доступа к платформам, уличенным в цензуре и тиражировании деструктивного контента, посредством замедления трафика.




Я размышляю, замедление трафика — неплохой механизм воздействия на онлайн-платформы. Такие крайние меры, как блокировка иностранных ресурсов, ни к чему неплохому не приведут, поскольку эти площадки имеют громадный охват и очень популярны среди российских пользователей. Меры должны быть собственно цивилизованными — штрафы или ограничение трафика. Последний вариант впервые появился в законодательстве Турции, он мне кажется вполне рациональным, — подчеркнула эксперт.




«Это необыкновенно экономическая мера. Если пользователи заказывают у онлайн-площадок рекламу, то они ожидают определенного качества услуг. Но когда компания не может из-за низенького трафика обеспечить нужное качество, то никто, очевидно, не будет заказывать у нее рекламу. Надеюсь, что новый закон, если его зачислят, побудит цифровые ресурсы тщательнее следить за тем, чтобы их пользователи соблюдали российское законодательство и конституционные права наших граждан», — добавила Мизулина.




Еще, по ее суждению, России необходимы законы, предусматривающие дополнительные обязанности для социальных сетей по самоцензуре и модерации контента.




«Интернет-площадки должны оперативно реагировать на сетования пользователей и удалять опасную информацию. В противном случае их надо привлекать к административной отвественности», — пояснила Екатерина Мизулина.




Не немного важно, считает эксперт, продолжать работать над принуждением зарубежных IT-корпораций к открытию на территории России своих представительств. «Отсутствие представительств оборачивается тем, что иноземные IT-гиганты фактически не несут в нашей стране никакой юридической отвественности. Речь идет как о неисполнении решений российских кораблей, так и об уходе иностранных компаний от уплаты налогов в РФ», — заключила Мизулина.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *