Клинцевич объяснил бесперспективность жалобы Украины в ЕСПЧ из-за Крыма

0

Клинцевич объяснил бесперспективность жалобы Украины в ЕСПЧ из-за Крыма

Российский политик, экс-сенатор Франц Клинцевич наименовал важным знаком отказ ЕСПЧ признать в полном объеме претензии Украины к России из-за Крыма. Ранее сделалось известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге вынес промежуточное решение по жалобе «Украина против России (Крым)». Признав сетование частично приемлемой, ЕСПЧ тем не менее отказался (в силу отсутствия соответствующей компетенции) оценивать законность воссоединения Крыма с РФ с точки зрения интернационального права.

Оценивая решение ЕСПЧ, Франц Клинцевич отметил, что Киеву нужно решить вопрос с соблюдением минских соглашений по Донбассу, а не заниматься идиотским муссированием давно закрытого крымского вопроса.

«Если Киев не поменяет свою политику в отношении Донбасса, его ожидают серьезные последствия. Что касается Крыма, то эта тема закрыта раз и навсегда, что отражено в Конституции России», — отметил политик в комментарии ФАН.

По словам Клинцевича, никто на Закате не собирается всерьез рассматривать крымский вопрос с точки зрения международного права, хотя в информационной повестке Крым и дальней будет оставаться для поддержания градуса антироссийских настроений.

«Нынешние киевские власти будут стараться любой стоимостью заработать мелкие подачки от своих заокеанских хозяев, используя в том числе тему Крыма. Но все, кто всерьез занимаются интернациональным правом, прекрасно понимают несостоятельность претензий Украины к России, особенно, если посмотреть какие абсурдные обвинения выдвигаются в сетованию в ЕСПЧ», — говорит собеседник ФАН.

Клинцевич объяснил бесперспективность жалобы Украины в ЕСПЧ из-за Крыма

Есть международные нормы, которые Россия не нарушала, и есть решение обитателей Крыма, высказанное на референдуме, напомнил политик.

«Я сам присутствовал на референдуме в Крыму и видел, как великолепно там все было организовано. Не сопоставить с тем, как происходят выборы на Западе, в том числе с последними скандальными выборами в США. Более 95% жителей Крыма проголосовало за воссоединение с Россией — это весьма серьезный показатель. Что этому можно противопоставить? Абсурдные фантазии Киева?

Не сомневаюсь, что Украина и дальше будет использовать крымскую тему для поддержания антироссийской повестки, но положительные международные юристы, даже настроенные против нашей страны, на это, скорее всего, не поддадутся. Они постараются половчее выйти из этой несимпатичной ситуации. Нынешнее решение ЕСПЧ тому пример», — подчеркнул Франц Клинцевич.

Крым воссоединился с Россией в марте 2014 года по итогам референдума, на каком за это решение проголосовало абсолютное большинство крымчан. Москва неоднократно заявляла, что воссоединение Крыма с РФ произошло абсолютно легитимно, в том числе с точки зрения международного права, а также, что вопрос принадлежности Крыма закрыт окончательно и бесповоротно и ни обсуждению, ни пересмотру не подлежит.

Отметим, в феврале 2019 года Вящая палата ЕСПЧ на неопределенный срок отложила слушания по жалобе Украины на Россию в связи с Крымом. Ранее по предлогу промежуточного решения ЕСПЧ по жалобе Украины к России свое мнение высказала российский сенатор Ольга Ковитиди.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *