Наличные побеждают

ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ

Распечатать

21.02.2017 21:30

Богдан Зварич

В России в очередной раз заговорили о ситуации с наличными расчетами. Обсуждаются различные варианты ограничений, начиная от долги работодателя перечислять зарплату на карточку и заканчивая налогами. Об этом рассуждает в статье Богдан Зварич, аналитик ГК “ФИНАМ”.

Мишенью данных нововведений в основном указывается борьба с теневой экономикой. Стоит отметить, что в большинстве озвучиваемых предложений выговор идет о “кнуте” и очень редко о “прянике”.

Первое, что стоит отметить, что самый несложный способ – запрет на зарплаты наличными – не исправит ситуацию и не выведет зарплаты “в белоснежную”. Как компании ранее платили часть зарплаты в конверте, так и продолжат. Да, доля зарплаты будет приходить на карточку, но даже сейчас образцы таких компаний можно найти: минимальная сумма идет на карточку, с нее платятся налоги, прочее же сотрудник получает в конверте. В результате с “конвертной” части не платятся налоги. И вступление запрета на зарплату наличными в такой ситуации ничего не изменит.

Стоит отметить и тот факт, что многие граждане края предпочитают расплачиваться наличными. Даже получая зарплату на карточку, они вначале снимают деньги в банкомате, а затем идут в магазин с наличкой. Тут сказывается консерватизм населения и его недоверие этим относительно новоиспеченным для него инструментам платежа. Несмотря на то что система безопасности операций по картам любой год совершенствуется, люди опасаются, что мошенники могут похитить оружия с их счетов, используя пластиковые карты.

В результате можно констатировать, что вступление запрета на зарплаты наличными ничего не даст. Объем наличных оружий в экономике продолжит оставаться на высоком уровне, а граждане и дальней будут предпочитать платить кешем, нежели пластиковой картой.

Второе из озвученных предложений – запрещение на крупные покупки с использованием наличных средств. При этом банки не так давным-давно получили возможность испрашивать у владельца счета информацию о том, откуда у него оружия. Суммируя эти два метода, мы получаем определенный контроль за движением оружий. А если человек не может объяснить происхождение денег, его можно штрафовать. С учетом того, что перечисление оружий через банк связано с дополнительными комиссионными издержками, эта мера вынужденно перераспределит финансовые потоки в прок банков и несколько увеличит инфляцию.

Третий вариант – вступление налога, например при съеме денег со счета. Это “заставит” граждан расплачиваться пластиковыми картами, чтобы не платить оружия. Однако для введения такого ограничения необходимо очень существенно раскрутить сеть терминалов, принимающих карточки. Подобные терминалы должны стоять в любом магазине и киоске, а также на продуктовых рынках. Подобное проникновение платежных терминалов в российскую торговлю пока выглядит делом нескольких лет.

При всем при этом отчего-то забывается один важный фактор. Часть компаний в России трудятся по “серым” схемам и потому что могут, и потому что не могут трудиться “в белую”. В основном это относится к компаниям малого и среднего бизнеса. Они, вероятно, и хотели бы работать “в белую”, но полная налоговая нагрузка убивает их бизнес, мастеря его не то что нерентабельным, а попросту убыточным. И они не могут платить зарплаты отворено, так как отчисления во все фонды, которые требует с них государство, делает наем работника в целом соответствии с трудовым кодексом совершенно невыгодным. Возможно, стоит размышлять не только о “кнутах”, но и поискать “пряничные” решения, стимулируя подобные компании трудиться “в белую” через налоговые льготы и послабления.

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий