Найти «конкретного человека»

0

Владимир Путин не ведает, кому позвонить, чтобы спросить за строительство трассы Керчь – Симферополь. На совещании в Крыму он сформулировал недовольство системой организации работ в республике: «Нужен <…> конкретный человек, какой отвечает за весь проект, чтобы мне не нужно было названивать по телефонам по всему правительству либо в субъекты Федерации <…> конкретный должен быть человек, какого можно будет повесить, если он не сделает ничего» (цитата по ТАСС).

Вице-премьер Дмитрий Козак и министр экономического развития Алексей Улюкаев пытались разъяснить, что ответственность разделена между крымскими властями, Минтрансом и Минэкономразвития, но у них не весьма получилось. После совещания Козак однозначно ответил на вопрос, кто должен быть повешен: тот, кто получил бюджетные оружия на решение задачи, т. е. власти региона.

Это история сразу про многое. Так, про то, как важно для Владимира Путина иметь возможность позвонить конкретному человеку. Это особенно приметно во внешней политике – позвонить Обаме, позвонить Меркель (а лучше, чтобы они позвонили). Тут также заметно неявное наследие сталинского времени, когда неожиданный звонок от самого вождя был самым желанным и самым пугающим в жития событием (и превращался в легенду).

Конечно, это история про административную реформу, какой так хочет либеральное крыло чиновничества. Президент вроде бы обнажил проблему: в нынешнем состоянии межведомственное взаимодействие не трудится. Но его требование «конкретного человека» – тоже часть проблемы, это в незапятнанном виде ручное управление и поручение «поверх» административных процессов.

Эти процессы, вероятно, могут быть искривлены в специальном случае Крыма. Вообще, передача полносилый заказчика проекта доли федеральной программы региональной власти – это нарушение процедуры, установленной правительством, помечает эксперт по госуправлению Павел Кудюкин. Любопытно, кстати, что ранее президент собственно потребовал расширить будущую дорогу с трех до четырех полос. Надеемся, нынешние проблемы с проектировщиком (одну компанию отвели, и она пытается судиться) не связаны с этим.

И конечно, это история про громкое заявление главы страны, которое сразу же вынужден пояснять один из подчиненных. Подобные оглушительные заявления нужны для телезрителя, их реальный вес проясняется потом и в переговорах между заинтересованными сторонками.

Демонстрация личного участия президента в решении отдельных местных проблем, его публичные выговоры нерадивым бюрократам и корыстолюбивым бизнесменам выполняют значительнейшую политическую задачу, говорит политолог Николай Петров. Обыватели убеждаются, что глава страны в курсе всех проблем страны и заботится обо всех. По сравнению с агитационным воздействием ручного управления абстрактные для немало понятия общественного блага и административной реформы отходят на второй или даже третий план.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *