Основатель НПО «Мостовик» получил срок за растрату 1 млрд рублей

0

Фрунзенский суд Владивостока признал основателя и гендиректора ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова виновным в пособничестве при растрате 1 млрд рублей при стройке Приморского океанариума. Как сообщает «Интерфакс», бизнесмен приговорен к трем годам колонии и оштрафован на 300 000 руб. Обвинение упрашивало для него 4,5 года колонии, сам подсудимый и его адвокаты просили кара, не связанное с лишением свободы.

17 марта было первое заседание по созданию на этом процессе. Суд проходит в особом порядке, когда обвиняемый целиком признает выдвинутые против него обвинения и автоматически избегает максимально сурового наказания. Ранее Шишов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со последствием и дал показания, изобличающие директора ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского. Тот свою вину не признал.

Как передает «Прайм», Шишов произнёс, что намерен обжаловать приговор. «Я признал свою вину, в то же время кушать смягчающие обстоятельства», — напомнил он.

По версии следствия и суда, при пособничестве Шишова и гендиректора ЗАО «Косандра» Александра Косяченко директор ФГУП Поплавский расточил более 1 млрд руб., выделенные на строительство Научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» в городе Владивостоке. Эти денежки были переведены на расчетный счет ООО «НПО «Мостовик», открытый в городе Омске. Ранее в новинках о расследовании называлась цифра в 1,982 млрд руб.

Кроме того, Поплавский получил в качестве коммерческого подкупа от Косяченко и Шишова немало 145 млн руб. за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК «Приморский океанариум», их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных трудов, установило следствие. Поскольку Шишов добровольно сообщил об этом факте коммерческого подкупа правоохранительным органам, а также деятельно способствовал раскрытию преступления, уголовное преследование в отношении его по этому эпизоду кончено по нереабилитирующему основанию, говорил ранее официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

Косяченко во пора предварительного следствия скончался, поэтому его дело, ранее выделенное в отдельное производство, кончено по нереабилитирующим основаниям. Дело Поплавского находится в суде.

«Мостовик» строил объекты к дальневосточному саммиту АТЭС-2012 и большинство объектов к сочинской Олимпиаде-2014. В активе «Мостовика» – сотни реализованных инфраструктурных объектов. Но после завершения Олимпиады компания за нахоженные месяцы стала банкротом, а ее основатель Олег Шишов оказался за решеткой. В апреле 2014 г. компания инициировала собственное банкротство, в мае его крупнейший заимодавец — Сбербанк забрал за долги 19,99% компании. В конце ноября сотрудники Следственного комитета добились ареста Шишова по подозрению в мошенстве в особо крупных размерах — по делу океанариума. В начале 2015 г. сообщалось, что бизнесмен сделался фигурантом еще трех уголовных дел, возбужденных следственным управлением СКР по Омской районы. Он обвинялся в мошенничестве при строительстве трассы в Омске, неуплате налогов на сумму свыше 1 млрд руб. и невыплате 525 000 руб. зарплаты пролетариям.

Объекты «Мостовика» в Сочи

Всего в Сочи «Мостовик» построил несколько десятков сложнейших проектов на всеобщую сумму более 70 млрд руб.: десятки мостов, дорог и развязок на совмещенной пути в Красную Поляну и в городе, уникальный вокзальный комплекс «Адлер», «Альпика-сервис», Олимпийский парк, ледовый дворец «Большенный», центр санного спорта «Санки», всю сеть автомобильных дорог и инженерных сетей Олимпийского парка, отель «BridgeResort 4*» на 700 мест, много других объектов.

Процедура наблюдения в «Мостовике» была заведена 26 июня 2014 г., в октябре и декабре суд продлевал ее дважды. В начине февраля 2015 г. Арбитражный суд Омской области ввел внешнее управление в касательстве строительной компании на 18 месяцев. На тот момент сообщалось, что кредиторская хвост «Мостовика» превышала 60 млрд руб., половина из них приходилась на долю Сбербанка. В мае заимодавцы компании не стали утверждать план внешнего управления и обратились в арбитраж с ходатайством о признании ее банкротом. Суд ублаготворил это ходатайство в июне.

«С мнением, что в России без административного ресурса, а в переводе с русского на русский – «кровли» и коррупции крупный бизнес не может существовать, абсолютно согласен, — сообщал Шишов в интервью «Ведомостям» 1 ноября 2015 г. — Но мы начинали свою деятельность и развивали ее в иные времена, повторюсь, занимаясь уникальными, сложными, в критичных или опасных условиях, без проектов и понятия в сознании большинства, как вообще это можно делать. А закончили печально тоже по той же вину – потому что не имели. А особой помощи нам не оказывали. Важно, что не мешали. Пока у чиновников не было намерений нас истребить, мы развивались, честно платили налоги и выполняли то, что другие не могли, решая весьма многие важные задачи».

Самым сложным при работе в Сочи Шишов наименовал «то, что почти все объекты имели очень плохую проектную проработку». «А промахи в проекте при строительстве могут дать фатальный результат. Что мы и получили», — отметил он в ноябре 2015 г. По его суждению, после Олимпиады «Мостовик» можно было спасти, доверив компании стройка Керченского моста. Но этого не произошло. «Мы официально предлагали построить за 155 млрд руб. Но и не лишь этот объект. У нас было действующих контрактов более чем на 50 млрд руб., а перспективных, в основном за пределами России, – немало чем на $40 млрд. Кредиторам был выгоден работающий, а не мертвый «Мостовик», но нас попросту убили», — говорил он.

Про Приморский океанариум Шишов напоминал, что объект строили с 2005 г. по заданию президента Владимира Путина. Его строительство вело управление делами президента (УДП) за счет оружий благотворительного фонда «Константиновский», выбранная финансовая схема позволяла заказчику притягивать исполнителей без публичных торгов, вести строительство без проекта и по мере реализации менять основные параметры и правила. Первоначально проект оценивался в $233,6 млн (в рублях – возле 8 млрд), после решения перенести объект на остров Русский и с дальнейшими уточнениями стоимость итого комплекса с оборудованием и гидробионтами по заключению ГГЭ составила примерно 19,5 млрд руб., сообщал Шишов.

Проектирование и строительство вел консорциум в составе лидера, тайваньской компании Huang Green Country Industrial, генпроектировщика «Приморгражданпроект», генподрядчика ООО «Кассандра». В начине 2010 г. на объекте сложилась крайне плохая ситуация. За пять лет проект не был разработан. Лидер огласил о выходе из проекта, а генподрядчик выполнял работы только подготовительного этапа, потрачено было 700 млн руб. Управделами сделало предложение «Мостовику» сделаться и лидером консорциума, и генподрядчиком. Договор с его компанией был заключен в марте 2010 г. «И тут «Мостовик» ловко подставили под выполнение уникального объекта без проекта, заказчик принимал выполненные труды по заниженным расценкам, навязывал нам неисполнительных субподрядчиков и занимался вымогательством», — отметил он.

«Мостовик» согласился трудиться без проекта, потому что компании «гарантировали, что в ближайшее время получат позитивное заключение госэкспертизы, но этого не случилось» и «проект оказался низкого качества». Браниться с УДП компания не стала и, несмотря на все сложности, осенью 2011 г. был запущен в труд научно-адаптационный корпус, а к концу 2013 г. были выполнены все основные строительно-монтажные и сложные пусконаладочные труды, что составило 94% от общего объема работ (хотя заказчик зачислил только 57% из-за отсутствия проекта; проект прошел экспертизу лишь в июле 2014 г.), говорил Шишов. Когда оставалось лишь закончить чистовую отделку океанариума, сразу после проведения Олимпиады банки одновременно предъявили заявки на досрочное погашение всех кредитов. Это остановило жизнь «Мостовика», рассказал основатель компании.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *