Отношение к мигрантам в России ухудшается – «Левада-центр»

ПОЛИТИКА

Касательство россиян к мигрантам за 10 лет ухудшилось, следует из опроса «Левада-центра». 32% опрошенных полагают, что мигранты, как правило, – непросвещенные люди, способные только на неквалифицированный труд, 10 лет назад так находили 28% респондентов. При этом сократилось число тех, кто называет мигрантов работящими людьми, готовыми много работать (с 30 до 26%), и кормильцами, беспокоящимися о своих семьях (с 38 до 25%). 67% россиян считают, что правительству необходимо попытаться ограничить приток заезжих – максимума этот показатель достигал в октябре 2013 г. (78%) и в марте 2016 г. (80%). Изменилось и касательство к выходцам из конкретных стран: так, число респондентов, плохо относящихся к мигрантам с Украины, вытянулось с 9 до 19%, из Белоруссии – с 8 до 13%, из республик Средней Азии – с 31 до 38%, зато немножко улучшилось отношение к трудовым мигрантам из стран Закавказья (см. график).

У любого второго россиянина отмечается нетерпимое отношение к какой-либо категории трудовых мигрантов, иная половина опрошенных относится к ним толерантно, говорит сотрудник «Левада-центра» Карина Пипия. Хуже итого россияне относятся к мигрантам с Северного Кавказа и из стран Посредственнее Азии, за 10 лет значительно выросла неприязнь к приезжим с Украины. При этом изменение взаимоотношения к мигрантам коррелирует с отношением россиян к государствам, откуда они выехали, т. е. «мигрантофобия» потребована в том числе и политическими факторами, добавляет социолог: «Растет негативное касательство к Украине – и неприятие трудовых мигрантов оттуда, увеличивается число тех, кто позитивно относится к Грузии, – и растет терпимость к мигрантам из Закавказья».

Миграционную карту разыгрывают во всем вселенной и Россия не остается в стороне, но использует ее меньше других, находит президент фонда «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин: «Колебания в касательстве к мигрантам происходят с начала 1990-х годов. Ксенофобские же расположения свойственны не только россиянам, они есть везде, причем большинство народонаселения ведется на то, что говорят политики и СМИ». Хотя в последнее время проблемой становится тот факт, что в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской районы сосредоточено около 60% всех мигрантов в России, помечает эксперт: «Возникает проблема с тем, что мы не можем регулировать миграцию. И чем дальней, тем больше будет конкуренции за рабочие места в Москве и Санкт-Петербурге, тогда как в иных регионах есть недостаток рабочей силы».

Тема миграции возникает в двух ситуациях, сообщает политолог Алексей Макаркин. Первая – во время выборов, так, на выборах мэра Москвы в 2013 г. не было ни одного промигрантского кандидата, вспоминает эксперт: «В России нет промигрантских партий. В Европе, когда идет антимигрантская вал, всегда есть политические силы, говорящие о необходимости интегрировать мигрантов. У нас человек, какой хочет куда-то избраться, никогда не будет делать таких заявлений». Это объясняется консерватизмом российского общества, в каком либералы – это западные консерваторы, а российские консерваторы – это западные ультраправые, поясняет Макаркин. При этом в России, по его словам, нет промигрантского голосования, а мигранты не оказывают воздействия на электоральные процессы, как, например, во Франции. Второй момент, когда является эта тема, – совершение мигрантом резонансного преступления, продолжает Макаркин: «Эксперты вспоминают случаи, когда подобные правонарушения совершают местные жители, но когда речь идет об эмоциях, то об экспертизе не размышляют. Тогда власти либо ужесточают миграционные правила, либо решают конкретную проблему, либо максимально ограничивают деятельность ультраправых, используя их повестку в своих заинтересованностях. И все эти правила пока работают».

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий