Первые встречи с властями жителей пятиэтажек не успокоили

РАЗНОЕ

Госдума в четверг зачислила в первом чтении законопроект о сносе пятиэтажных домов в Москве. Председатель комитета по ЖКХ Галина Хованская заявила, что идея реновации «примечательная», но ее реализация «отвратительная», и раскритиковала избыточную свободу правового регулирования, предоставляемую московским волям. Зампред Госдумы Петр Толстой уверял, что реновация – это, «прежде итого, новые квартиры, а не попытки лишить людей жилья, как пытаются представить отдельный деятели оппозиции», и предлагал ко второму чтению прописать правила учета суждения граждан.

На всю страну

При наличии положительного опыта реновации эту практику можно использовать и в иных регионах, заявил в четверг председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он подтвердил, что перед вторым чтением законопроекта минут парламентские слушания, чтобы «обсудить все нюансы», сообщает «Интерфакс».

На 26 апреля намечены встречи обитателей пятиэтажек с префектами округов, а в среду вечером прошли встречи с главами управ. Муниципальный депутат Елена Ткач рассказала, что в Пресненском зоне встреча окончилась за полночь, к ее началу в зале было возле 700 человек. «Люди спрашивали, куда их переселят и имеется ли в районе площади под переселение. В районе таких площадей нет. В итоге пришагали к тому, что у нас действует Жилищный кодекс и по нему дом вправе зачислить решение о переселении или отказе от него общим собранием», – сообщает Ткач. По ее словам, в основном жители против сноса: «Был проблема от жителей коммуналок, расселят ли их в отдельные квартиры. Им ответили, что если они не стоят в очередности на улучшение жилищных условий, то не получат отдельной квартиры, им придется хватать ипотеку». За переселение выступили жители панельных пятиэтажек, а обитатели блочных и кирпичных – против, говорит муниципальный депутат из Зюзина Константин Янкаускас: «Главы управ очутились в неудобном положении: им сказали провести встречи, но была нехорошая организация, и люди ушли недовольными, причем даже те, кто желает попасть под расселение». Если бы проводили волновое переселение в пределах квартала, то большинство обитателей поддержали бы снос, считает депутат: «Но сейчас непонятны площадки для переселения, людей запугивает неопределенность. В итоге благая идея вызывает недовольство и рассматривается как пиар воль».

Человек в администрации президента ранее говорил «Ведомостям», что не видает политических рисков в ситуации со сносом пятиэтажек.

Спешка потребована желанием как можно быстрее запустить проект и успеть продемонстрировать какой-то итог к марту 2018 г., считает политолог Аббас Галлямов: «Встречи с главами управ показали, что воли явно недооценили число недовольных и их способности к мобилизации». Но это еще не крушение – у проекта масса сторонников и если мэрия сумеет организовать труд с ними, то битву за общественное мнение она выиграет, уверен эксперт: «Но если воли не смогут сейчас быстро мобилизовать лоялистов, а оппозиция консолидирует пока разобщенных недовольных – это сделается новым мощным ресурсом протеста».

Снос пятиэтажек сделался не только хозяйственным, но и политическим приоритетом, «чуть ли не витринным проектом» мэра Сергея Собянина – не выключено, что это «строительство имиджа для более глобальных целей», говорит эксперт Середины Карнеги Андрей Колесников: «Проект настолько резонансный, что его разрешили протащить, чтобы никто не успел опомниться, поскольку в нем имеется антиконституционные моменты. Поэтому пытаются придать легитимный резон, изобразить общественные слушания – все второпях и формально». В итоге воля может получить бумеранг на выборах президента и мэра Москвы в 2018 г., находит эксперт: «Правда, в последние годы власть нечувствительна к социальному мнению. Мы проводили исследование по самоорганизации гражданского общества в Москве, сообразно которому власти не учитывают общественное мнение и провоцируют конфликты с народонаселением, не чувствуя негативную реакцию, причем людей неполитизированных». Такие события попытаются использовать все политические мочи, полагает Колесников. Правда, системная оппозиция будет этого побаиваться, поскольку не до крышки понимает, «пропутинский это проект или только собянинский», но для других сил «это как дар – такие поводы появляются не каждый день», заключает он.

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий