РСП готов не взимать авторский сбор с части серверов Dell

0

Российский альянс правообладателей (РСП) отказался от части исковых требований к американскому производителю компьютеров Dell, известил на заседании Девятого апелляционного суда представитель РСП. «Мы тщательно изучили импортированное ответчиком оборудование и полагаем, что можно выключить из требований часть рабочих станций Dell и серверов Power Age», — уточнил он.

РСП заявил новоиспеченные требования к Dell, предъявив взыскание задолженности по невыплате вознаграждения за ноутбуки, какие уже были включены в договор между РСП и Dell, заявил в суде представитель Dell, изучивший текст ходатайства РСП.

Представитель РСП Анна Павлова противоречит: РСП ходатайствовал только об отказе от части исковых требований, новых заявок выдвинуто не было. В тексте ходатайства фигурирует оборудование на 1,86 млн руб., какое Dell не считает спорным, но за которое компания не заплатила. Эта сумма была показана в изначальном иске, который рассматривался судом первой инстанции, объясняет Павлова.

Новоиспеченная сумма требований не была озвучена на заседании. Общая сумма заявок снижена с 87,3 млн до 79 млн руб., уточнил «Ведомостям» представитель Dell. Представитель РСП в суде не сделался этого комментировать.

Однако сегодня Девятый апелляционный суд не принял решения по иску РСП к Dell, поскольку представители РСП заявили отвод судей. Представитель альянса сообщил, что у РСП есть сомнения в беспристрастности судей, отказавших РСП в проведении экспертизы оборудования Dell. Доля серверного оборудования настолько специфична, что сложно четко сказать, профессиональное это оборудование или нет, это должен разрешить технический специалист, объяснил представитель РСП.

РСП судится с Dell с мая 2015 г. Альянс требовал, чтобы суд обязал американскую компанию выплатить РСП 87,3 млн руб. плюс проценты в счет уплаты сбора за частное копирование музыки. Но Московский арбитражный суд отказал РСП.

РСП с 2010 г. собирает компенсационный сбор в прок правообладателей с производителей и импортеров электроники и чистых носителей (CD, DVD) – так именуемый «налог на болванки». Союз получает от компаний 1% от таможенной стоимости конструкций, совет РСП возглавляет режиссер Никита Михалков. В 2015 г. РСП собрал с компаний 2,2 млрд руб.

Этот сбор взимается с CD, DVD, смартфонов, компьютеров и иной техники, с помощью которой можно копировать контент. Однако по закону он не должен взиматься с профессионального оборудования, не назначенного для использования в домашних условиях. Dell как раз доказывала в суде, что не должна платить отчисления с техники, какая на самом деле не используется для частного копирования музыки в личных мишенях, – например, с серверов, систем хранения данных, рабочих станций, являющихся, по суждению компании, профессиональным оборудованием. Также Dell указывала, что по всем иным видам оборудования компания с 2011 г. платила сбор в размере 100 млн руб.

Однако РСП настаивал на том, что Dell не предоставила достаточных доказательств отнесения ввезенного в Россию оборудования к категории профессионального. Однако судья Арбитражного корабля г. Москвы к этим доводам РСП не прислушался. Ранее РСП справедливо утверждал, что дискусионное оборудование действительно формально попадает под соответствующие таможенные коды, содержащиеся в перечне, утвержденном правительством, говорится в решении корабля. Однако это оборудование одновременно не попадает под другой критерий – использования в собственных целях. Для устранения этого противоречия между РСП и Dell еще в 2011 г. был заключен соглашение, в котором был четко зафиксирован перечень оборудования, с которого взимается сбор, указывает судья. Кроме того, суд привлек экспертов, какие дали оценку спорному оборудованию как не используемому в домашних условиях. В итоге судья отказался ублаготворить требования РСП: он счел, что союз не смог доказать, что спорное оборудование Dell может использоваться дома для частного копирования созданий в личных целях.

Против «налога на болванки» активно выступают производители электроники, платящие этот сбор РСП. Система по сбору платежей за частное копирование непрозрачна, неоднократно указывала Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники. Также у компаний возбуждал вопросы и перечень техники, с которой платится авторский сбор. «Так, в списке есть фотоаппараты, с которых никто не копирует контент», — сообщал представитель ассоциации.

РСП активно судится с компаниями-импортерами: в 2015 г. иски поданы не лишь к Dell, но и к Explay, Panasonic, ZTE, HP, Sony Electronics, ЭССИЭР и др., напоминает старший юрист BGP Litigation Денис Савин. В деле Dell ввозимое оборудование подпадает под таможенные коды, содержащиеся в утвержденном правительством перечне. Но лишь Dell удалось убедить суд первой инстанции, что спорное оборудование может формально подпадать код показанный перечень, но не использоваться в личных целях. В настоящем деле будет битва экспертов в суде, прогнозирует Савин. Он находит, что тактикой Dell теперь могут воспользоваться и другие вендоры.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *