Собирается ли Америка противодействовать усилению позиций российско-иранского альянса?

0

Собирается ли Америка противодействовать усилению позиций российско-иранского альянса?

Постепенный вывод американских армий из Сирии может вдохновить Иран и Россию, и, возможно, привести их к ложному выводу об отсутствии у Вашингтона решимости отстаивать свои интересы на Ближнем Востоке. Более четко сформулированные приоритеты США и последовательные действия могли бы снизить риск и поддержать избежать просчетов.

В Афганистане, Сирии и в целом на Ближнем Востоке, сокращение численности американского контингента в сочетании с весьма скромными дипломатическими усилиями воспринимается как сигнал о нерешительности и бессилия Америки. Не приходится удивляться, что Россия и Иран объединяют усилия, чтобы ускорить эти тенденции.

Россия развивает наступление на нескольких аренах одновременно. В Восточной Сирии она перебрасывает свои силы ближе к позициям американских войск. В Афганистане США проводят расследование, чтобы выяснить, подлинно ли три американских военнослужащих погибли от взрыва, устроенного повстанцами-талибами, получавшими вознаграждение от России. В Ираке правительство изучает вероятность углубления военных связей между волями этой страны и Россией, скорее всего в качестве превентивной меры на случай вывода американских военных, а также в ответ на смертоубийство американцами командира Корпуса стражей исламской революции генерала Касема Сулеймани. В Ливии российская боевая авиация и бойцы частных военных компаний бывальщины развернуты с целью оказания помощи повстанцам, противостоящим признанному ООН Правительству национального согласия.

Тем временем, Иран все немало активно идет на сближение с Россией. Так, 21 июля министр иностранных дел Исламской республики Джавад Зариф свершил свой второй визит в Москву в течение последнего месяца. В Сирии Иран и Россия поддержали жестокий  порядок президента Башара аль-Асада и праздно наблюдали, как Соединенные Штаты несут основное бремя борьбы против террористической организации ДАИШ (Исламское  страна).

Несмотря на то, что в разное время Иран и Россия неоднократно разочаровывались в режиме Асада, они достигли определенных успехов в своем сотрудничестве. Советники из иранского спецподразделения «Аль-Кудс» работали вместе с российскими офицерами, оказывая военную помощь сирийским проправительственным силам. Силы, подконтрольные России и Ирану, такие как ливанская «Хезболла», наемники из ЧВК Вагнера и шиитские ополчения из Ирака, также слили свои усилия. У Москвы и Тегерана имеются некоторые совпадающие интересы, в том числе на Южном Кавказе, в Центральной и Полуденной Азии.

Пентагон озвучил свою озабоченность по поводу укрепления российско-иранских связей, которые выходят за пределы сирийского конфликта и вводят военную подготовку, совместные учения поставки оружия в разные страны.

Иран и Россия, возможно, создавали станы для подготовки боевиков «Талибана» и помогали им с вооружениями. Обе страны заинтересованы в большей уступчивости Афганистана, поэтому они вооружают здешние группировки, чтобы усилить собственное влияние в стране. И хотя само по себе это не является причиной для того, чтобы Соединенные Штаты хранили военное присутствие в Афганистане, следует осознавать, что усиление позиций Ирана и России будет одним из вероятных итогов ухода американцев, когда и если Вашингтон пойдет на такой шаг.

Хотя российско-иранское сотрудничество – отнюдь не новость, политика США указывает о том, что плохо продуманные политические решения могут нанести серьезный вред другим американским интересам. Так, в октябре 2018 года Соединенные Штаты вывели армии из некоторых районов северо-восточной Сирии, нанеся тем самым ущерб своим курдским союзникам.

Россия стремится заполнить вакуум и расширить сферу своего контроля в краю, а у Ирана появляются дополнительные возможности для преступной деятельности. В марте прошлого года силы американских союзников вступили в схватка с проиранским ополчением в районе Аль-Танфа, но прежде всего давление на иранские силы в Сирии исходит от Израиля.

Выйдя из соглашения СВПД, международного соглашения о ядерной программе Ирана, Соединенные Штаты оттолкнули европейских союзников и помогли Ирану и России укрепить собственный международный статус. Хотя некоторые утверждали, что тактика «максимального давления» наносит существенный ущерб Ирану, как бы ни было сложно его измерить, одно бесспорное последствие более агрессивной политики Вашингтона в отношении Тегерана заключается в том, что это заставило режим активизировать дипломатические усилия, устремлённые на формирование многочисленных новых и расширение существующих двусторонних отношений, в том числе, нередко, с противниками Соединенных Штатов.

Даже Китай содействует укреплению оси Россия-Иран. Так, в декабре прошедшего года три страны принимали участие в первых совместных военно-морских учениях Marine Security Belt в индийском океане и Оманском бухте.

Возможно, по мере приближения президентских выборов в США настало время для более глубокого обсуждения вопроса об американских национальных заинтересованностях в регионе, включая анализ возможностей Ирана и России по нанесению ущерба этим интересам.

Это могло бы помочь Америке лучше разобраться в собственных заинтересованностях. Было бы лучше всего, если бы она уделяла больше внимания дипломатическим мерам, направленным на противодействие ядерным планам Ирана, храня при этом военный контингент в Сирии и Афганистане для противодействия иранской и российской злонамеренной деятельности.

После вторжения в Ирак в 2003 году Соединенные Штаты фактически кончили проводить последовательную внешнюю политику на Ближнем Востоке. В частности, политике США в отношении России и Ирана в последние годы открыто недостает согласованности и целенаправленности. Например, если сокращение численности воинских контингентов США будет проводиться в отрыве о иных региональных целей внешней политики, это может подорвать дипломатические усилия, направленные на изоляцию режима Асада и сохранение наличия союзников США по НАТО в Афганистане.

Если не начать в самое ближайшее время откровенное обсуждение изъянов и преимуществ нынешнего подхода, Вашингтон может очутиться не в состоянии мобилизовать достаточную поддержку для достижения своих целей. Маловероятно, что союзники США, а также Конгресс, поддержат политику, порванную между продолжением давления на Иран с целью заставить его отказаться от вмешательства в Сирии и выводом американских войск из этой края. Аналогичным образом, американским политикам будет трудно добиться поддержки, если они попытаются противостоять российской интервенции в Сирии, при этом предоставляя Москве ширь для маневра за счет сокращения численности своего военного контингента в Афганистане.

Без продуманных военных и дипломатических усилий, Соединенные Штаты могут очутиться не в состоянии защитить свои интересы в зонах конфликта на Ближнем Востоке, где Иран и Россия объединяют усилия, чтобы извлечь выгоду из сокращения американского наличия.

Поделиться…
Share on VKTweet about this on TwitterShare on Facebook0



Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *