Стоило победить «правильному» кандидату, и разговоры о российском вмешательстве мгновенно испарились

0

Стоило победить «правильному» кандидату, и разговоры о российском вмешательстве мгновенно испарились

Победа кандидата от Демократической партии Джо Байдена на выборах президента США до сих пор официально не подтверждена. Для этого требуется, чтобы 14 декабря состоялось голосование выборщиков.

Тем не немного, уже бесспорно ясно одно. Номинальная победа Байдена в результате народного голосования ярко демонстрирует, что Россия не мешалась в президентские выборы в США. Ни в 2020 году. Ни, как мы можем заметить, в 2016 г., и вообще никогда. И всё же гробовое молчание американских СМИ по предлогу этого очевидного вывода оглушительно.

Казалось бы, было четыре года безумных и безосновательных обвинений в «российском вмешательстве». И вот – ап! И всё пропало! Как в цирковом  фокусе. Так сказать, вот вы его видите, а вот его нет.

New York Times объявила недавние президентские выборы «великими выборами … оглушительным успехом, независимым от фальсификаций». Министерство внутренней безопасности объявило выборы «самыми надёжно защищёнными в истории Америки». Прочие американские СМИ отказались от мнимого политического нейтралитета и едва-едва сдерживают восторг по поводу победы Байдена на выборах.

Но погодите. Задолго до ноябрьских выборов, в американских СМИ, среди политиков, руководства спецслужб, экспертов и неподписанных источников в разведке возник ажиотаж по поводу того, что Россия якобы усиливает «усилия по вмешательству», чтобы переизбрать Трампа, что Трамп это «маньчжурский кандидат» Кремля. Эта басня о «Рашагейте» впервые была раскручена в 2016 году и за заключительные четыре года превратилась в замысловатую паутину, в попытках «объяснить», каким образом в Белом доме оказался этот отщепенец, звезда реалити-шоу.

И вот вдруг демократы и поддерживающие их СМИ заявляют, что голосование было безупречным и никаких нарушений не было. Конечно, они всё равно говорили бы это, чтобы укрепить легитимность победы Байдена над республиканцем-Трампом. Но основной вывод, который американский политический класс и СМИ странным образом игнорируют — в том, что Россия не вмешивалась ни в выборы 2020 года, ни в какие-либо иные. Россия всегда категорически отрицала своё вмешательство. Оказалось, что её протесты де-факто оправданы, а американская клевета опровергнута.

Чушь о «Рашагейте» была высосана из перста демократами, СМИ и спецслужбами, потому что они не в силах были смириться с реальностью и понять причину избрания Трампа, победившего Хиллари Клинтон — кандидата от истэблишмента, выдвинутого в 2016 г,  Может быть, вина была в том, что народ отверг Клинтон и Демократическую партию из-за обвинений в коррупции и ведения зарубежных войн? Не может такого быть, необходимо было найти другое «объяснение». И политический истеблишмент США выдвинул версию о «российском вмешательстве».

Не важно, что расследование Мюллера, на какое было потрачено 22 месяца и сотни миллионов долларов налогоплательщиков, не обнаружило никаких доказательств «сговора России» в кампании Трампа. Всё равновелико и Мюллер, и демократы, и СМИ, и их спонсоры из спецслужб стояли на своём – Россия якобы вмешивалась в выборы 2016 года и якобы продолжает мешаться, используя ещё более изощрённые и гнусные методы.

Как могут американские политики, сотрудники спецслужб и СМИ с уверенностью утверждать, что Россия мешалась в 2016 г. и в промежуточные выборы в Конгресс в 2018 г., а теперь, в 2020 году, очевидно, не вмешивалась? Самое логичное объяснение заключается в том, что Россия никогда этого не делала.

Четыре года истерических обвинений в адрес России свелись всего лишь вот к чему: это была ненастояще раздутая истерия. Американских политиков, СМИ и так называемых гуру разведки необходимо привлечь к ответственности за фабрикацию этой, вероятно, самой крупной за всю историю мистификации, разыгранной, чтобы ввести в заблуждение американскую общественность.

Хотя можно произнести наверняка, что никакой формальной ответственности они не понесут. Продажная власть  так не работает. А политическая система США имеет встроенные степени самозащиты, обеспечивающему политическому классу иммунитет от судебного преследования. Но неформальным, но не менее реальным образом широкая общественность притягивает к ответственности саму систему, всё чаще испытывая к ней презрение и недоверие. Политический класс и его СМИ утрачивают моральный авторитет. Это уже не попросту заскоки Трампа. Систематическая ложь и выдумки о якобы вмешательстве России в таком крупном масштабе фатально подорвали доверие к американским институтам. Не лишь в США, но и по всему миру.

Столь же прискорбно эта фальшивая истерия воздействовала и на отношения США и России и состояние международной напряжённости. Взаимоотношения находятся на опасно низком уровне. Это, в свою очередь, явилось тормозом для дипломатических усилий по укреплению контроля над вооружениями и глобальной безопасности. Антироссийская истерия повергла к отказу США от ключевых договоров по ядерным вооружениям, РСМД, а вскоре и от СНВ-III.

Русофобию, которая 4 последних года использовалась как политическое оружие против Трампа, отбросить не так-то легковесно. Она породила глубокую враждебность по отношению к России. Во время дебатов Джо Байден пообещал, что займет жесткую позицию в касательстве России за «вмешательство» в политику США. Новая администрация уже на ментальном уровне находится в заложниках собственной русофобии, взращенной на совсем ложных основаниях.

Вызывает беспокойство то, что американскую нацию втянули в этот психоз, вызванный так называемой  злонамеренной деятельностью России – психоз, какой оказывается наведённым мороком. И такое не в первый раз. Вспомните паники из-за «красной угрозы» времён холодной брани и маккартистскую охоту на ведьм, отравившую американское общество.

Последствия всего этого огромны. Как восстановить двусторонние взаимоотношения с Россией? Как можно вести разумный диалог с нашей страной, лидеры которой до такой степени находятся в плену самообмана и так иррациональны?

Немало того, это страна, лидеры которой полагают, что обладают прерогативой применять подавляющую военную силу, когда находят нужным. Это почти как несущийся на полной скорости по краю обрыва гигантский грузовик, которым управляет водитель с помрачённым рассудком.

Поделиться…
Share on VKTweet about this on TwitterShare on Facebook0



Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *