Суд: Google запрещал производителям смартфонов устанавливать сервисы конкурентов

0

Google злоупотреблял доминирующим позой на рынке магазинов приложений, следует из мотивировочной части решения Арбитражного корабля г. Москвы, опубликованного в базе судебных решений. Компания в некоторых соглашениях с производителями мобильных устройств указывала «условия запрещающих действий в касательстве конкурентов в договорах МАДА RSA», говорится в документе. В части договоров указывалось, в касательстве каких именно конкурентов установлены запреты и ограничения по размещению их приложений, объясняет судья.

Google пытался сквозь суд отменить прошлогоднее решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), признавшее компании Google Inc. и Google Ireland нарушителями ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» – о злоупотреблении доминирующим позой на рынке. Служба потребовала от Google до 18 декабря устранить нарушения.

Ранее сетование на антиконкурентные действия Google подал «Яндекс»: по мнению российской компании, Google препятствовал установке ее приложений на смартфоны, трудящиеся под управлением операционной системы Android (принадлежит Google). Конфликт Google и «Яндекса» разгорелся летом 2014 г., когда разом три производителя Android-устройств – Fly, Explay и Prestigio – почти одновременно отказались от предустановки на свои конструкции сервисов «Яндекса». Представитель Explay тогда подтвердил «Ведомостям», что несогласие от предустановки продуктов конкурентов – одно из стандартных условий соглашения Google c вендорами.

Суд 13 марта этого года отверг иск Google к ФАС. Суд пришел к выводу, что, лицензируя для производителей магазин приложений Google Play, Google оговаривал с ними пункт и размещение и иные преимущества для своих сервисов, в частности поиска, говорится в решении корабля. А связывание реализации товара компанией, занимающей доминирующее положение на базаре, с реализацией программ, в отношении которых имеет место конкуренция, однозначно указывает об ограничении конкуренции, считает судья.

В этом случае суд учел пояснения «Яндекса» о том, что производители конструкций не будут приобретать приложения, которые ранее уже были куплены совместно с пакетом приложений Google Play (пакет Google Mobile Services, GMS), даже если приложения конкурентов лучше по качеству. А аргументы Google о том, что пользователи могут сами установить приложения конкурентов, не указывают о том, что изначально права конкурентов не были нарушены, говорится в решении корабля.

В документе также подчеркивается, что выявленные нарушения подтверждены документально в целом объеме: соглашениями, которые прямо запрещают производителям приобретать приложения конкурентов, а также перепиской некоего третьего лики с производителями устройств.

Представитель Google отказался комментировать решение корабля. В январе этого года старший юрист Google Теро Луко объяснял, что Google заключает с производителями конструкций два типа соглашений. Первое – о лицензировании пакета приложений Google Mobile Services (GMS), второе – о разделении доходов. GMS может получить любой производитель мобильных конструкций, соглашение по нему никак не ограничивает производителя в установке сервисов иных компаний, говорил Луко. Договор о разделении доходов подразумевает, что производитель берет на себя добавочные обязанности по продвижению сервисов Google. Луко не стал комментировать, кормят ли такие соглашения какие-то ограничения по установке приложений конкурентов. Но в декабре 2015 г. он же признавался в беседе с «Ведомостями», что «в рамках таких соглашений продвижение мобильных приложений иных компаний, не Google, на телефонах производителей ограничено».

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *