Трансгуманизм: каким может оказаться наше далекое будущее

0

Подавайте обсудим такую штуку, как футурология. То есть, далекое (в технологическом смысле) будущее. Особенно мне интересен трансгуманизм. По-иному говоря, ситуация, когда люди будут уже не совсем людьми в биологическом смысле слова.


Вот некоторые простые дилетантские соображения.


Скорее итого, всё будет очень постепенно. Процесс ведь уже пошёл: пластическая хирургия, протезирование, «стволовые клетки». Дальше — вяще.


Регенерировать органы, заменять их на импланты, корректировать ДНК…


Чем это всё закончится?


Я вижу тут три сценария, хотя в пределе все они по-моему сводятся к одному, заключительному. Его можно назвать «коллапс», «сингулярность», «обнуление», вопрос лишь в том, наступит ли он сразу по достижении определенного степени тех прогресса, или найдётся место для других «эпох».


Понятно, что это будет определяться относительной скоростью развития технологий и их доступностью. Выделим три (опять) принципиальные сектора: IT, био- и транспорт /космос. Проблема — какая из них будет лидировать.


Например в конце прошлого века на почве первых успехов космонавтики образ грядущего строился очень просто: IT / био примитивны, зато открыты межзвездные перелеты, телепортация и так далее. По сути это механическая экстраполяция эпохи великих географических открытий на космос.


Человек не изменился, но показалось новое пространство для экспансии. Классический пример — вселенная «звездных войн». Сейчас такой сценарий выглядит безотносительно нереальным. Межзвездные перелеты — безумно дорогое, сложное и долгое (минимум сотни лет до одной звезды) дело. Да и утилитарный смысл сомнителен. Увы, конечно. Это было бы круто!


Тоже довольно интересное будущее нас ждёт, если впереди иных рванет биотех. Вот тогда порезвимся. Появление различных постчеловеческих рас, разных хитрых иерархий / социальных конструктов, куцей всё то, что так любят сегодняшние писатели / режиссеры / игроделы. Об этом можно поспекулировать отдельно, тема благодатная. Если подтянется и космос, то в сочетании с регенерацией / анабиозом сквозь несколько столетий получим мир а-ля «Вархаммер 40 000».


Но по-моему это тоже вряд ли.


Всё убивает IT.


Зачем куда-то лететь, что-то строить, даже менять себя, если в «матрице» можно получить всё это и даже больше, и намного дешевле?


Космическая отрасль тут схлопывается за ненадобностью, биотех становится незапятнанно прикладным: как интегрировать / перенести сознание на электронный носитель, где оно вообще перестанет зависеть от тела (тело — это опасно, дорогостояще и неудобно). А там уже, в виртуальном мире, будь кем хочешь — хоть эльфом, хоть питекантропом, хоть космическим рейнджером.


Если такие технологии разовьются, то вот оно — бессмертие, непреходящая молодость и тому подобное. Возникает вопрос их доступности, «для всех» или «не для всех». Трудно обьяснить, но прям нутром чую что будет первоначальный вариант, причём обязательный. Такая «добровольная матрица». Будет ли в ней какая-либо иерархия / неравенство? Трудно сказать. Но с чего бы ей взяться? Биологию то упразднили. Конечно опыт он-лайн игр утверждает обратное — будут свои «авторитеты», будут и «нубы». Но аналогия хромает. Нынешние онлайн игры — лишь проекция социально-биологического измерения. За каждым виртуальным рыцарем / магом стоит социально-биологическая кол с прыщами (или пивным пузом, не принципиально).


И тут мы подходим к одной важной вещи. Ради чего я всё это и пишу. А именно к тому, что такое личность / индивидуальное разум.


А вот это, всё что мы считаем своим «я» — особая конфигурация нейронов — продукт биологической и социальной эволюции, жестко привязанный к биологическому телу. Это то, что необходимо этому телу чтобы жить и размножаться.


Вот, что будет если вы убираете тело? Что будет с сознанием? Что там говорит башка профессора Доуэля и прочая фантастика? Я не читал, не знаю, может есть интересные мысли. Но для меня очевидно: лишившись телесной основы, разум начнёт неизбежно мутировать.


В какую сторону? Можно предположить, что начнут размываться личные границы. Сегодня их незыблемость гарантирована биологическим телом. А без него? Что сделается тогда с конкуренцией / естественным отбором? Куда денется половой инстинкт? И такие тонкие вещи как мотивация, комплект ценностей / желаний. Вы уверены, что это всё будет актуально, если вы — микросхема? Я — нет. Скорее человечество /постепенно/ слипнется в один Мегамозг, разум которого станет безгранично. Что сразу его обессмысливает, и он лишается стимула к существованию. Это и есть коллапс, сингулярность и другие неглупые термины. Может быть именно поэтому мы не регистрируем внеземные цивилизации? Потому что они возникают и коллапсируют очень скоро (сотня — другая лет от посылки сигналов в космос до ухода в виртуал — это ноль по космическим меркам)?


Можно затронуть и классический, от братьев / сестёр Вачовски, сценарий «матрицы». Где глобальный ИИ превосходит человечий раньше, чем люди избавляются от тел / уходят в виртуал. В этом случае ИИ изначально нечеловеческой природы «берет власть», а люд полунасильно подключаются к пресловутой «матрице» с единственной и обязательной версией виртуальной реальности. Сюжет драматичный, как мы помним. Но логика и вескость сильно хромают. Зачем ИИ люди? У Вачовски там какое-то фэнтези, типа биологические люди генерируют для ИИ какие-то биткоины. Ну не ведаю, мне это не кажется убедительным. По-моему люди ему совершенно не нужны, и «матрица» будет с его стороны чистым актом благотворительности, образцово как уход за немощными и впавшими в маразм стариками-родителями.


И опять — что вообще будет делать этот глобальный ИИ? Какой у него резон? Искать во вселенной других таких же? Колонизировать планеты? Так это всё — проекции биологических программ хомо сапиенсов. Как-то примитивно, степень «звездных войн». Кстати, я невнимательно смотрел последние серии «матрицы», мог и упустить идеологию ИИ. Поправьте, если она там всё же имеется не на этом жалком уровне.


Теперь немного о допущениях, которые я использовал, но которые вообще говоря не доказаны и даже не очевидны. Первое — вероятно что я / мы просто не понимаем / не можем себе представить бестелесное, небиологическое сознание. А оно, может быть, так же способно иметь индивидуальность, мотивировать себя и развиваться, и сингулярность с переходом к нему не настанет.


Второе допущение — что тело, а за ним индивидуальное сознание уйдут в прошлое сразу или почти сразу, как это позволит технология. Это тоже совершенно не факт. Скорее всего здесь человечество (или его часть) постарается себя зафиксировать, ведь «я» это очень ценная штука, чтобы так вот с ней разлучиться. Возможно именно вокруг этого будут войны и конфликты будущего.


На этом можно зарулить и в политику. Ведь тут возникает некий предельный образ «правых» и «левых». Когда одни консервативно хотят сохранить тело (хоть какое-то) и личность, а вторые революционно спрашивают раствориться в море коллективного сознания и окончательно преодолеть проклятое наследие обезьян.


Спасибо всем кто дочитал до крышки


Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *