В мэрии разъяснили, чем встреча депутата с избирателями отличается от митинга

0
Посетите магазины партнеров:
KupiVIP Banggood INT

Встреча с избирателями, какая проводится в форме собрания, не подпадает под действие нового столичного закона, приравнявшего встречи с депутатами к митингам. Об этом представитель мэрии Максим Степовой заявил в Мосгорсуде, какой рассматривает иск московских депутатов от КПРФ к Мосгордуме с требованием упразднить изменения в городском законодательстве.

Депутаты Мосгордумы от КПРФ обосновывают, что нововведение нарушает принцип разделения властей, поскольку обязывает депутатов увязывать мероприятия, которые являются существенной частью их работы, с исполнительной волей. Кроме того, объяснял суду руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, это противоречит федеральному закону о митингах, так как фактически впрыскивает новый вид публичного мероприятия, законом не предусмотренный.

Представители Мосгордумы и мэрии обосновывали, что никаких новелл в региональном законе не появилось – Мосгордума лишь уточнила: если депутат коротает встречу в форме публичного мероприятия, то он обязан его согласовывать в распорядке, установленном законом о митингах. При этом признаками массового мероприятия, по суждению представителя Мосгордумы, является выдвижение требований к органам госвласти, а также формирование социального мнения.

«А если я со своими избирателями встречаюсь во дворе, их там человек 30, и я вырван пользоваться мегафоном, это митинг или нет?» – допытывался Клычков. «В подневольности от цели», – объяснила представитель Мосгордумы. «А цель я эту буду представителю правоохранительных органов объяснять», – мрачно приметил Клычков.

По мнению представителя мэрии, определяющим будет состав участников – так, встреча с трудовым коллективом является закрытым по числу участников мероприятием, потому не подпадает под определение массового. Также следует считать собранием мероприятие, какое происходит в специально отведенном месте. Правда, закон не уточняет, что является специально отведенным пунктом, признался чиновник – очевидно, следует исходить из предположения, что это пункт, где участники собрания никому не мешают. То есть встречу с участниками дома во дворе увязывать не нужно, а вот если они решат выйти на проезжую часть – тогда придется. Тогда депутат Елена Шувалова попросила представителя мэрии прокомментировать несогласия во встречах с избирателями, полученные ею в мэрии ЦАО. «Я могу только зарумяниться», – развел руками Степовой, изучив документы.

Представитель прокуратуры в суде заявила, что встречи депутатов с избирателями и массовые мероприятия – не одно и то же. Мишень таких встреч – информирование избирателей о своей работе, а выражать несогласие с зачисленными решениями следует на пленарных заседаниях. Порядок таких встреч регламентирован законом города Москвы, напомнила прокурор: там говорится, что префекты округов обязаны гарантировать условия для проведения таких встреч и уведомить жителей о предстоящем мероприятии. Нет никаких противоречий между зачисленными Москвой поправками и принятым Москвой законом, считает прокурор.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.