Виктория Нуланд вернется в Госдеп

Актуально

Избранный президент США Джо Байден возвращает в Госдепартамент Викторию Нуланд. Ей предложен пост заместителя госсекретаря по политическим делам. Главой Госдепа Байден желает видеть Энтони Блинкена.


В заявлении, опубликованном в субботу на сайте переходной команды избранного президента, отмечается, что Нуланд «в течение 32 лет является многоуважаемым и пользующимся доверием дипломатом».





Нуланд сделала карьеру в американской дипломатии, имея большой опыт работы в СССР и России. В 1991—1993 годах она служила в посольстве США в Москве, где отвечала за связи с российским правительством.




В 2013 — 2017 годах в администрации Барака Обамы Нуланд была помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии и курировала проблемы, касающиеся политики в отношении постсоветских государств.




Во время украинского евромайдана зимой 2014 года она публично поддержала протестующих, в том числе раздачей печенья.




После свержения Януковича Нуланд неоднократно посещала Россию для переговоров по украинскому проблеме.




В январе 2017 года, с приходом в Белый дом Дональда Трампа, Нуланд в числе других опытных дипломатов покинула Госдепартамент.




В мае 2019-го она не смогла получить российскую визу для очередного визита в Москву. Вином отказа в МИД РФ назвали черный список, составленный в ответ на американские санкции.




Виктория Нуланд вернется в Госдеп




Еще одна бывшая сотрудница Госдепартамента, Джен Псаки, может сделаться пресс-секретарем Белого дома.




В России новость о ее возможном назначении восприняли с восторгом — в бытность пресс-секретарем Госдепа при Обаме Псаки периодически веселила журналистов заявлением «Я это уточню» в ответ на вопросы о текущих политических событиях.

Массовый выход на российский фондовый базар неквалифицированных инвесторов все сильнее беспокоит Банк России. Зачастую граждане покупают структурные продукты, которые деятельно продвигают банки и управляющие компании, обещая «повышенную» доходность при «умеренных» рисках. На деле же для людей без навыков, знаний и эксперимента работы со сложными финансовыми инструментами доходность таких вложений сомнительна, а риски высоки.



Решить проблему регулятор пытается линией ограничения продажи подобных продуктов. Для начала в январе 2021 года введен временный запрет на вложения неквалифицированных инвесторов в экзотические инструменты. Для новеньких остались только гособлигации, ценные бумаги с ипотечным покрытием, ряд других облигаций и биржевых производных финансовых инструментов.




Это первоначальный шаг к цивилизованному рынку, на котором розничный инвестор может доверять как эмитенту, так и его продукту, поясняют руководитель службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Михаил Мамута и советник первого заместителя председателя ЦБ Сергей Моисеев в статье на портале «Эконс».




Пока российский базар структурных продуктов непрозрачен и живет вне правил. И в последующем ему предстоит пройти весь путь защиты населения, какой уже пройден в США и Европе. Это касается, прежде всего, раскрытия информации, добросовестных продаж, оценки продукта и его справедливого ценообразования, помечают представители ЦБ.




Продажи населению продуктов, которые изначально не предполагают доходности, отличной от нуля, и тем более без гарантий возврата вложений, способны подорвать доверие к финансовому сектору. В долгосрочной перспективе нерадивые продажи ставят под сомнение цивилизованное будущее финансового рынка, — подчеркивают они.




Как низкие ставки толкают к рослым рискам




Виктория Нуланд вернется в Госдеп

© pexels.com




Учитывая скорость притока физических лиц на российскую биржу, опасения ЦБ не напрасны, отмечает эксперт информационно-аналитического середины компании Hamilton Антон Гринштейн. Только в ноябре 2020 года брокерские счета открыло более 560 тысяч россиян, а 1,3 миллиона человек свершили хотя бы одну торговую сделку.




Если так пойдет и дальше, то всего за пару лет, особенно в условиях отрицательной реальной доходности в России, отечественная банковская система очутится в очень уязвимом финансовом положении. Это видно уже сейчас: динамика прироста кредитования физлиц значительно опережает прирост лепт, активно сокращая прирост капитала банков с июля 2020 года, — сказал эксперт «Ридусу».




Ажиотаж на фондовом базаре вызван резким снижением доходности банковских депозитов из-за падения курса рубля и процентных ставок. В реальном обороте они, по сути, стали отрицательными. При ставке в 3−4% годовых инфляция в 2020 году составила 4,9%, то есть пользователи лепт потеряли за год почти процент своих вложений, подсчитал аналитик. Ставки по валютным вкладам ушли в минус еще ранее.




То есть банковские вклады становятся неинтересными с точки зрения доходности и сохранения денег от инфляции, — констатирует директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков.




Вот граждане и кинулись на биржи в поисках более выгодных вложений. Заманчивые предложения от банков, разумеется, тоже сыграли не последнюю роль в этом нашествии. Так, в Сбербанке и Тинькофф Банке в 2020 году бывальщины открыты более двух миллионов инвестиционных счетов — половина от общего количества за год. Проблема в том, что в плюсе все окажутся лишь в том случае, если фондовый рынок будет расти. Но этого никто не гарантирует.




По-хорошему играть на фондовом базаре должны люди, которые имеют квалификацию, которые в состоянии оценить, что может принести та или иная акции, и каковы вероятности дефолта по той или другой облигации. Большинство из тех людей, которые открывают эти брокерские счета и играют в таком рынке, понятия об этом не имеют, — замечает Василий Солодков.




Также необходимо понимать, что для подобных инструментов не работает система страхования вкладов, и в случае неудачи можно потерять не только доходность, но и все вложенные оружия. Особенно рискованны такие игры для пенсионеров.




Сложный вопрос




Виктория Нуланд вернется в Госдеп

© pexels.com




Надо ли ограничивать доступ неопытных инвесторов к сложным финансовым инструментам? Проблема, на который сложно дать однозначный ответ, считает Василий Солодков.




С одной стороны, взрослые люди вольны распоряжаться своими денежками по собственному усмотрению. И если человек понимает все сопутствующие риски, справедливо ли ему в этом мешать?




С другой стороны, нередки ситуации, когда, так, мать-одиночка закладывает свою квартиру и пускает все деньги на фондовый или валютный рынок, а после того, как вложения исчезают, выясняется, что существовать негде ни ей, ни детям. И еще можно провести аналогию с валютной ипотекой и различными финансовыми пирамидами: когда возникали проблемы, пострадавшие граждане предъявляли притязания государству.




У нас не должно быть возможностей для людей типа Мавроди выходить со своими продуктами на рынок. Потому что подлинно это невозможно отследить. И когда мы говорим, что ЦБ пытается защитить неквалифицированных инвесторов, идея ровно в этом. Потому что купиться можно на любой фантик, на любую обертку, не соображая, что внутри, — рассуждает эксперт.




Но суровость российских законов компенсируется их формальным исполнением, добавляет Антон Гринштейн. По сути, впрыскивая жесткие ограничения для российских инвесторов, Банк России ничего не меняет, просто заставляет искать пути обхода, так, с помощью иностранных брокеров или, что еще хуже, вынуждает российских брокеров создавать видимость их исполнения, считает аналитик.




Я бы в брокеры пошел — кто меня научит?




Виктория Нуланд вернется в Госдеп

© pexels.com




Имеется два способа снизить риски для неопытных инвесторов, считает Антон Гринштейн: превратить их в квалифицированных с помощью качественного обучения или повысить ключевую ставку до 7−8%, позволив процентам по лептам подняться выше уровня инфляции.




Если государство хочет иметь сильный финансово-экономический базис, то повышение финансовой грамотности своих граждан мишень номер один, потому что мир конкурентен и если не мы накапливаем капитал, это делают наши экономические конкуренты, — указывает эксперт.




Иное дело, что правильное понимание финансово-экономических процессов большей частью российского общества, неизбежно приведет к острым проблемам, адресованным к руководству страны, добавляет он. И вряд ли кому-то захочется менять политический курс лишь из-за того, что в банковском секторе России портится финансовое положение, предполагает он.




Базовое образование, в том числе финансовое, — это задача государства и общественное благо, за какое граждане платят налоги, напоминает Василий Солодков. И элементарные знания этого предмета надо закладывать еще в школе: дитя должен понимать, что такое деньги, и куда они могут исчезнуть. И для взрослых программы повышения финансовой грамотности в России тоже имеется. Но люди не платят налоги за то, чтобы стать квалифицированными инвесторами, уточняет аналитик. Если человек хочет резаться на бирже, это уже совсем другая история.

Оцените статью
Z1V.RU - Актуальные новости России и Мира
Добавить комментарий