Владимира Путина зовут в суд как «врага народа и друга олигархов»

0

Арбитражный суд Саратовской районы принял к рассмотрению иск «об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности как врага народа, товарища олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» – такое дефиниция судьи Татьяны Лескиной (см. врез) опубликовано в картотеке арбитражных дел. Заявление обитатель Балакова Николай Суворов подал еще 11 марта, и сначала суд покинул иск без движения, но затем, говорится в определении, «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения» были устранены, а заявление подано с соблюдением установленных требований.

Суд обязал Суворова «представить добавочные доказательства в обоснование своих требований и возражений», а заинтересованное лицо (т. е. Путина) – «в непременном порядке направить в суд <…> отзыв на заявление» и обеспечить явку представителя на предварительное судебное заседание, назначенное на 28 апреля. Представитель корабля не смогла сказать, извещен ли Путин о предъявленных ему претензиях, и отказалась комментировать решение судьи. По этим пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, судебной повестки глава страны не получал.

Герой дня

Татьяна Лескина работает судьей 17 лет, сообщает сайт саратовского корабля. Она имеет второй квалификационный класс, награждена медалью Совета судей и судебного департамента при Верховном суде «За безупречную службу».

Как правило, суды отрекаются рассматривать иски к президенту. Так, в феврале этого года Тверской райсуд Москвы не зачислил административный иск к Путину оппозиционера Алексея Навального, который требовал признать противозаконным бездействие президента при выделении средств из фонда национального благосостояния компании «Сибур». Суд счел, что рассмотрение такого иска сделалось бы нарушением принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в деятельность президента, вспоминает юрист Фонда войны с коррупцией (ФБК) Иван Жданов. Юристы ФБК сейчас оспаривают этот несогласие и намерены дойти до Конституционного суда.

В электронной картотеке Верховного корабля значится около четырех десятков дел по искам, которые пытались предъявить Путину, – о прекращении полносилый президента и правительства, об упразднению федеральных законов, взыскании ущерба или вреда, об обязании совершить определенные поступки и даже о возврате вкладов в Сбербанке. По всем искам отказано в принятии заявления. По этим этим, Верховный суд рассмотрел только одно дело с участием Путина: поданный в 2007 г. иск СПС об упразднению его регистрации в качестве кандидата на выборах в Госдуму в связи с использованием должностного позы. Путин был извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд представителя не устремил, и СПС оппонировали представители ЦИК, «Единой России» и Генпрокуратуры. В удовлетворении иска было отказано.

Сообразно АПК у арбитражного суда также есть возможность вернуть исковое заявление, если оно ему неподсудно, сообщает Екатерина Баглаева из «Юков и партнеры». Конституция предусматривает особый распорядок отрешения главы государства от должности, в компетенцию же арбитражных судов входят необыкновенно экономические споры. Сложно сказать, чем руководствовался саратовский суд, принимая иск к рассмотрению, но скорее итого он прекратит производство, думает юрист.

Посетите магазины партнеров:

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *