Прокремлевские эксперты дали совет оппозиции, как победить «Единую Россию»

Если бы целые кандидаты были выдвинуты оппозицией в регионах, где состоялись конкурентные выборы губернаторов, эти кампании могли завершиться вторыми турами, полагает эксперт

Евгений Благоразумный / Ведомости

Коалиционный сценарий, когда представители разных партий шагают на выборы одной колонной, совершенно очевидно успешен в войне с партией «Единая Россия»; возможно, наступило время, когда оппозиция могла бы выдвинуть целых кандидатов на выборах, заявил в среду руководитель экспертного рекомендации близкого к Кремлю ЭИСИ Глеб Кузнецов. Он и другие политологи проанализировали в окружение итоги состоявшихся 10 сентября региональных и муниципальных выборов в Фонде развития штатского общества (ФоРГО).

Коалиционная модель уже хорошо показала себя на муниципальных выборах в Москве, где организованной бывшим депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым, партией «Яблоко», движением «Солидарность» и иными политическими силами коалиции удалось стать второй по числу депутатских мандатов после единороссов, опередив КПРФ и иные парламентские партии, напомнил Кузнецов. Если бы единые кандидаты бывальщины выдвинуты оппозицией в регионах, где состоялись конкурентные выборы губернаторов, эти кампании могли завершиться вторыми турами, полагает эксперт. По его суждению, единые кандидаты могли, к примеру, изменить ситуацию в Кировской и Томской районах, где победили выдвиженцы Кремля Игорь Васильев и Сергей Жвачкин, а вторые пункты заняли коммунист Сергей Мамаев и представитель ЛДПР Алексей Диденко. Способность оппозиции вступать в коалиции могла бы изменить и политическую систему России в цельном, считает Кузнецов.

Московская оппозиционная коалиция Гудкова объединилась под проект, и сейчас ей предстоит первый серьезный экзамен: договориться об избрании глав своих советов в тех районах, где у единороссов нет квалифицированного большинства, помечает руководитель ФоРГО Константин Костин. Единороссы не раз бывали в меньшинстве и вечно были готовы к компромиссам и договоренностям, «так как понимают, что главное – избиратель», помечает Костин. Заинтересована в переговорах и исполнительная власть – нужно сообщать с ней, а также с избирателями и лишь потом принимать решения, советует эксперт. Если коалиция Гудкова сумеет просуществовать в течение года, до ближайших выборов мэра Москвы, единороссы помогут Гудкову скопить подписи муниципальных депутатов, чтобы получить право участвовать в выборах, уверен Костин. Впрочем, для либеральных политиков долговременные альянсы обычно невозможны, отмечает Костин. Действительно, признаки конфликта обнаружились в московской коалиции прямо в среду: после отказа Гудкова от вызова на дебаты глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин заявил в Twitter об утрате Гудковым шансов на выдвижение в мэры Москвы от «Яблока».

Скептичен в касательстве возможности коалиционных договоренностей между политиками в России и политолог Евгений Минченко: «В России вящая проблема с культурой компромисса. Начиная с детского сада, благовоспитанным в русской и советской культуре людям важнее доказать свою правоту, чем условиться». Не верит в будущее коалиционной модели в России и политолог Константин Калачев. По его суждению, возможно лишь объединение политиков, находящихся на одном политическом фланге, а коалиция, к образцу, между КПРФ и ЛДПР невозможна.