Минюст США известил, что следствию удалось взломать защиту iPhone “стрелка из Сан-Бернардино” и без поддержки Apple. Ведомство подало в суд ходатайство об отзыве иска к этой компании, сообщает Reuters. 16 февраля сделалось известно, что окружной суд в Калифорнии обязал Apple оказать “разумную техническую поддержка” следствию в расследовании теракта в Сан-Бернардино и написать программу, которая позволила бы ФБР обогнуть защиту данных на смартфоне убитого террориста. Компания отказалась выполнять решение корабля, стала добиваться его отмены и инициировала широкую дискуссию о полносилыях спецслужб и защите этих, добившись обсуждения проблемы в том числе в конгрессе. Apple считает, что появление подобный “отмычки” создаст риск, что ее смогут использовать многократно. Минюст США неожиданно попросил перетащить очередное судебное заседание с 22 марта на более поздний срок, известив, что возможный метод разблокирования ФБР показала «третья сторона» и следователям необходимо время на его проверку, так что спецслужбы могут обойтись и без помощи Apple.
Метод, вероятно, сработал и сейчас ФБР учит полученные данные с iPhone Сайеда Фарука, приводит USA Today слова представителя минюста Мелани Ньюман. “Правительство по-прежнему будет мастерить все возможное, чтобы обеспечить правоохранительным органам возможность получать цифровые эти, необходимые для защиты безопасности государства и общества, и будет делать это как с поддержкой релевантных сторон, так и через решения судов, если в такой поддержки будет отказано”, – заявила Ньюман. По ее словам, для этого воли продолжат задействовать все возможные средства, в том числе добиваться сотрудничества со сторонки производителей, а также пользоваться помощью и креативностью частного сектора и представителей общественности.
На телеконференции в понедельник высокопоставленный силовик на условиях анонимности произнёс журналистам, что пока слишком рано говорить, будет или не будет примененная методика использоваться для взлома иных iPhone. Кто помог следствию, он раскрыть отказался, уточнив только, что это была сторонка, не связанная с правительством США.
Также он не был готов говорить, поделятся ли власти этой методикой с Apple. Reuters помечает важность этого вопроса. Если правительство передаст детальную информацию Apple, вероятно, компания починит выявленные уязвимости и отысканный метод обхода защиты данных перестанет работать. Если нет, то у общественности возникнут сомнения в надежности защиты смартфонов Apple. Кроме того, подобные требования на доступ к данным на гаджетах Apple уже находятся в ряде судов в США и неотчетливо, получат ли представители властей эту методику.
На решение минюста отказаться от тяжбы Apple отозвалась заявлением о том, что этот спор о доступе к данным и не следовало доводить до корабля. Компания напомнила, что с самого начала возражала против требования ФБР создать “отмычку” к запароленным этим на iPhone и что в ходе тяжбы стало понятно, что необходимо всенародное обсуждение проблемы о соотношении коллективной безопасности, с одной стороны, и прав на защиту собственных данных и гражданских свобод – с другой. Apple пообещала продолжить помогать правоохранительным органам в том же объеме, как и ранее, но вместе с тем разработчики намерены усилить защиту продукции компании, поскольку угрозы и штурмы на данные Apple “становятся все более частыми и более ухищренными”, цитирует Reuters.
Противники позиции минюста в конгрессе призывают не терять бдительность. В частности, республиканец, член палаты представителей Даррелл Исса предупреждает, что завершение препирательства по конкретному смартфону не означает, что правительство прекратит поиск секретной отмычки к этим пользователей. Старший юрист Центра демократии и технологии (Center for Democracy & Technology) Грегори Нойем, навыворот, считает, что в результате нынешнего развития событий суды будут немало скептически относиться к заявлениям спецслужб о том, что они не могут взломать смартфоны без поддержки производителя, а конгрессмены будут больше сомневаться в необходимости принятия особых законов, которые обязывали бы производителей разрабатывать “отмычки” для спецслужб. По его суждению, вопрос пока откладывается. Los Angeles Times напоминает о попытках кое-каких конгрессменов создать национальную комиссию по цифровой безопасности, в которую взошли бы ученые, юристы, специализирующиеся на защите личной тайны, правоохранители и представители хайтека. Глава юридической службы бизнес-подразделения Mozilla Денель Диксон-Тэйер заявила, что ничего не изменилось и по-прежнему необходима немало широкая дискуссия о пределах полносилый спецслужб.
